Вот хочется проследить хоть какую-то взаимосвязь.. пока неясно, кто ГГЛ-ом, к примеру, только пользовался, но игнорил всегда агрегаторы и сапы - им приходило? Есть такие?
О каком представленном образце речь? Я чего пропустил?---------- Добавлено 20.04.2015 в 15:22 ----------
Потому что они вечные?
И как они должны понимать, ежемесячно вы за них платите или навсегда купили?
Wild.wind, а письмецо пришло?
По крайней мере - не хуже.
Там есть действительно посёлки и деревушки, на которых гугла забил.
А вот мне надо было как-то скататься в одну такую, гугл вообще ноль, Яндекс отыскал, путь показал.
Панорамы порой у гугла детальней.
К чему эти сложности? Проще сразу гуглу продаться.
За какой промежуток времени? Всего? За день?
Накручивать каждый день будете по 5-10 переходов? Не спалитесь?
Вопрос глупый, и вы сами же на него ответили.
Как и любой накрученный ПФ - до добра не доведёт в итоге. Вот и всё.
А это и не требуется.
Если робот определил переходы по ссылке (неважно какими методами, через метрику, или через слив статистики ЛИ), то вес, который она передаёт - усиливается.
Если таковых переходов не зафиксировано - будет считаться штатно. Т.е. никак :) Или как-нибудь, как придумают в этом Минусинске.
Так или иначе, логика в этом прослеживается, ибо ни для кого не секрет, что по биржевым говноссылкам никто в жизнь не переходит.
Вообще, вот что я считаю.
Позабыли про то, что есть такое - ссылка.
И пользу она несёт именно тогда, когда на неё жмут, ведь это же ссылка! Функция которой - чтобы её жали. Соответственно, если её не нажимают, это ссылка имеет в себе мало смысла.
И должна из кареты превратиться в тыкву. Т.е. из ссылки в обычный текст (в глазах робота), со всеми вытекающими.
Ну это так, рассуждения.
