- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
ПС выдает сайты по релевантности. Как он может учесть порядочность продавца ?
Весь бизнес так устроен. Рекламируют по телевизору всякое УГ и люди покупают. Смыс рекламы презентовать товар и продать.
Как Вы еще хотели то ?
Так вы же и пытаетесь эту ревелантность улучшить одним из способов - ссылками.
А то, что по телевизору, так там платят деньги. Заплатите и вы деньги ЯД и будете в первом листе выдачи. Но у вас же другая задача - быть в первом листе выдачи не за счет денег.
Вот-вот.
Саша С. такую же муть гнул в своём выступлении.
Типа есть два вида сайтов.
Хорошие и плохие.
Хорошие вкладываются в контент, сервисы, кнопачки-шмопачки, дизайны и прочие плюшки.
А плохие - в ссылки.
Так вот, плохие не дают вылезти хорошим, поэтому мы их загнобим, чтобы всем было хорошо.
Но всем быть хорошо не может по дефолту.
Ибо всё не чёрно-белое. Сайт, который покупает ссылки, может оказаться куда более полезным по факту, нежели тот "хороший". И даже при прочих равных в поведенческих.
И вот тут надо балансировать. Учитывать пытаться всё, но это невозможно.
По сему ждёт нас что-то показательное.
И большинство пострадавших скорее всего будет из числа пользователей агрегаторов.
А если качество одинаковое, только владелец одного магазина с прибыли вложился в покупку ссылок, а другой купил бааааальшой внедорожник. И на следующий месяц первый оказался выше второго в выдаче. Что тут плохого? Ну кроме того, что яндекс душит жаба за упущенную выгоду.
Плохого ничего. Вот только яндексу совершенно наплевать на это, потому что яндекс с этого не получит ни рубля. Вы же пытаетесь переложить свою выгоду на обязанность яндекса. Яндекс вам ничего не должен. У него задача не повысить ваш доход, а улучшить выдачу потребителю - "лес рубят - щепки летят"
у яндекса уже давно нет поиска - только плохо модерируемый каталог
У яндекса есть отличный поисковик: http://market.yandex.ru
Для остального есть Google
Плохого ничего. Вот только яндексу совершенно наплевать на это, потому что яндекс с этого не получит ни рубля. Вы же пытаетесь переложить свою выгоду на обязанность яндекса. Яндекс вам ничего не должен. У него задача не повысить ваш доход, а улучшить выдачу потребителю - "лес рубят - щепки летят"
ключевая фраза здесь, что яндекс не получит ни рубля. Все верно. Надо им просто об этом сказать и не надо этого стесняться. Яндекс, несмотря на свое позиционирование, остается обычным ООО, главной религией которого является извлечение прибыли и это нормально.
А про улучшение выдачи потребителю и очистки интернета - это просто смешно. Их кто-то просил это делать? Может быть потребители пожаловались в яндекс, что выдача не та? Потребитель, о котором он по вашему печется, даже знает, что такое выдача. Выше четко сказали, есть маркет. Потребителю туда.
У яндекса есть отличный поисковик: http://market.yandex.ru
На сегодня в этом поисковике 99,88% представленных магазинов - серые и фейковые, в которых покупать себе дороже.
Лучше через поиск я и директ, чем в гугл :)
На сегодня в этом поисковике 99,88% представленных магазинов - серые и фейковые
это нормально, по статистике 99% и есть фейк ;)
помнится гугл отжёг с одним докладом на киборифе, насчитал в рунете более 100000 интернет магазинов - зал тогда угорал 🤪
burunduk, Я про те, что пустили в маркет, а не интернете. Раньше там такого не было.
Кто решит купить себе комп в лавке? Куда завтра понесете металлолом? =)
А про улучшение выдачи потребителю и очистки интернета - это просто смешно. Их кто-то просил это делать? Может быть потребители пожаловались в яндекс, что выдача не та? Потребитель, о котором он по вашему печется, даже знает, что такое выдача. Выше четко сказали, есть маркет. Потребителю туда.
Сперва вы сами указываете, что Яндекс - это ООО с целью извлечения прибыли и делающая всё, что бы эту прибыль увеличить, а потом пишите "Их кто-то просил это делать?" будто это какая-то общественная не финансовая организация, живущая на ваши налоги.
Яндексу нужны ищущие, а не предлагающие. И яндекс забанит любые сайты, если это повлияет на увеличение количества поисков. Очень многие на форуме тупят и думают, что они очень важны яндексу. Да яндексу плевать на сайты и на мнения вебмастеров и сеошников. Забанят один сайт - на его место придут три других. Яндексу важен свой доход, как и вам свой. И Яндексу плевать на ваш доход так же, как вам плевать на его.