Valeriy: :) РАньше коммунисты на Христа кивали, сейчас христиане на коммунизм? А опыт сотен коммунистических общин вас ничему не научил? Подскажите мне движитель экономического развития для христиан?
Христианство не относится к экономическому развитию напрямую, равно как и к государственному строительству, типу политического режима и.т.п. Оно относится к межличностным отношениям.
XAHTOB: почему о себе не нужно заботиться, а о других - нужно? двойные стандарты?
Двойные стандарты проявляются во вне. У меня два сотрудника, которые хорошо выполняют свою работу, но зато один из них родственник друга, пришел кризис и я его оставил, а второго уволил, только в силу знакомства, а не по личным данным. Вот и двойной стандарт.
А если я с себя требую много, а к другим снисходителен - это мой выбор. Двойной стандарт к себе самому - это нелепица.
---------- Post added 22-07-2012 at 17:35 ----------
Valeriy:
Предлагаю вам подумать над вопросом: до какого уровня развития способно дойти общество истинных христиан? Или - куда скатиться?
Вы считаете, что только капитализм может приводить к прогрессу?
Первый человек полетел в космос при социализме. Высказывание коммунистов, что Христос был "первым коммунистом" немного нелепо, но социализм безусловно ближе к христианству, чем капитализм.
Пришли каратели, а вы знаете что рядом партизаны. Можете бездействовать, прикрываясь выдернутым из контекста "на все воля Божья", а можете им сообщить, чтобы они спрятались.
Ваше бездействие в данном случае - действие.
---------- Добавлено 21.07.2012 в 02:00 ----------
Valeriy:
НЕ понял, это причем? Вы меня попросили привести пример из Текста о том, на чем мои основания, что нужно жить, ни во что не вмешиваясь, не думая о проблемах, завтрашнем дне и судьбах своего отечества. Я вспомнил о том, как Христос говорил о птицах БОжиих. забыли?
Смысл фразы о птицах (птицах которые не жнут, лилиях, которые не прядут) в том, что не стоит заботится о богатстве и славе, о земном слишком. Это относительно человека одного, а не имеет смысл "не помогать другим".
Valeriy: Ну, зачем Вы так? Я писал, что это я считаю. Вот здесь и сейчас, как человек, я считаю, что Бога на земле нет. да, он может вмешаться... поправить, подсказать человеку. Но он не правит, не ведет, как вел, не оберегает. Почему я так считаю? Помните, евреи стали спрашивать Христа: покажи знамения! Ведь через знамения к ним всегда приходил Бог. А Христос им сказал: век знамений прошел. Все! Баста!
---------- Добавлено 21.07.2012 в 00:36 ----------
Понимаю вашу позицию, хотя не могу сказать что целиком признаю. Эта тема одна из самых сложных и с религиозной и с философской позиции.
Valeriy:
Можно долго лазить по тексту... Но, имхо, весьмо точно это сказано (уже говорил я об этом) о птицах.
"Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
(Рим.13:4)
Это однозначно предусматривает физическое наказание за зло (и каратель может служить примером "делающего злое").
В продаже.
:)
РАньше коммунисты на Христа кивали, сейчас христиане на коммунизм?
А опыт сотен коммунистических общин вас ничему не научил?
Подскажите мне движитель экономического развития для христиан?
Христианство не относится к экономическому развитию напрямую, равно как и к государственному строительству, типу политического режима и.т.п. Оно относится к межличностным отношениям.
Шантажируют насчет закона об информации?
почему о себе не нужно заботиться, а о других - нужно?
двойные стандарты?
Двойные стандарты проявляются во вне. У меня два сотрудника, которые хорошо выполняют свою работу, но зато один из них родственник друга, пришел кризис и я его оставил, а второго уволил, только в силу знакомства, а не по личным данным. Вот и двойной стандарт.
А если я с себя требую много, а к другим снисходителен - это мой выбор. Двойной стандарт к себе самому - это нелепица.
---------- Post added 22-07-2012 at 17:35 ----------
Предлагаю вам подумать над вопросом: до какого уровня развития способно дойти общество истинных христиан? Или - куда скатиться?
Вы считаете, что только капитализм может приводить к прогрессу?
Первый человек полетел в космос при социализме. Высказывание коммунистов, что Христос был "первым коммунистом" немного нелепо, но социализм безусловно ближе к христианству, чем капитализм.
На idnf.com не пробовали продавать?
artem7902, благодарю за покупку!
Транслиты качество, керамика, оргтехника, оружие, результат в индексе и старше полугода.
Цена за пачку 230$
тс, вы где смотрите, у домена тиц=0
http://xseo.in/rank
...
Нет, точно ТИЦ40 )
Надо правильно набирать.
Чтоб не судили по делам - не делайте делов.
Бездействие в предполагаемой ситуации = действие.
Пришли каратели, а вы знаете что рядом партизаны. Можете бездействовать, прикрываясь выдернутым из контекста "на все воля Божья", а можете им сообщить, чтобы они спрятались.
Ваше бездействие в данном случае - действие.
---------- Добавлено 21.07.2012 в 02:00 ----------
НЕ понял, это причем?
Вы меня попросили привести пример из Текста о том, на чем мои основания, что нужно жить, ни во что не вмешиваясь, не думая о проблемах, завтрашнем дне и судьбах своего отечества.
Я вспомнил о том, как Христос говорил о птицах БОжиих. забыли?
Смысл фразы о птицах (птицах которые не жнут, лилиях, которые не прядут) в том, что не стоит заботится о богатстве и славе, о земном слишком. Это относительно человека одного, а не имеет смысл "не помогать другим".
Ну, зачем Вы так?
Я писал, что это я считаю. Вот здесь и сейчас, как человек, я считаю, что Бога на земле нет. да, он может вмешаться... поправить, подсказать человеку.
Но он не правит, не ведет, как вел, не оберегает.
Почему я так считаю?
Помните, евреи стали спрашивать Христа: покажи знамения! Ведь через знамения к ним всегда приходил Бог. А Христос им сказал: век знамений прошел. Все! Баста!
---------- Добавлено 21.07.2012 в 00:36 ----------
Понимаю вашу позицию, хотя не могу сказать что целиком признаю. Эта тема одна из самых сложных и с религиозной и с философской позиции.
Можно долго лазить по тексту... Но, имхо, весьмо точно это сказано (уже говорил я об этом) о птицах.
"Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
(Рим.13:4)
Это однозначно предусматривает физическое наказание за зло (и каратель может служить примером "делающего злое").
Я писал серьезно, что христианство - идеал.
Если Вы считаете, что Бог на земле - да, только так надо поступать во всем. И так христиане раньше поступали.
Обоснуйте такое поведение Евангелием, раз вы считаете такое поведение христианским.
Откуда у вас информация, что христианство считает, что Бога на земле нет?