По два года каждой - 3

Проблема в том, что этого нельзя сделать всем.

Она как банальна не верна, так и столь же банально не осуществима. Людям в любом случае пришлось бы развивать христианское вероучение. Неизбежно.

Ну какая ближе по душе. Но конфессиям один черт, тут не место.

Как нужно поступить дальтонику, изучающему красочный плакат - поверить своим глазам, поверить профессиональному дизайнеру или поверить калибратору последней модели?

Она банально верна. Развивать вероучение не нужно - см ислам.

И что значит развивать?

Периодически признавать что земля не стоит на 3 китах, а дарвин был прав?

С той или иной степенью погружения в сущность учения. Но информации гораздо больше чем раньше.

можно и поподробнее, но не быстро..нужно Библию открыть, заново почитать. найти цитаты, когда читал, помню, что был момент, если не ошибаюсь, когда Бог с людьми говорил, и люди испугались, и после этого, просили Моисея, чтобы он за них говорил с Богом. Дословно не помню, поскольку читал лет 5 назад.., поэтому быстро поподробнее не получится.

То есть картина мира выбирается в зависимости от места жительства?

Я даже знал еще более проституированных граждан, которые конфессию меняли в зависимости от внешних обстоятельств. Или вдруг иная картина становилась почему-то привлекательней.

Объективно правильного ничего не бывает на свете. Все человек окрашивает в свой тон и свои порядки. Где-то давит мнение большинства, где-то традиция, где-то личные склонности.

Где принято одно - там не принято другое. Чтобы надо всем этим встать и искренне понять что лучше - это надо быть Богом. Я считаю, что это истина в христианстве.

Опять двадцать восемь... Вы хоть знаете, сколько течений в исламе? Начните хотя бы с лурка.

То и значит. Уже Павел начинает догматику (в Посланиях), а вовсе не Вселенские соборы. А уж конкретных примеров из жизни и вовсе не счесть. Не забыли местный спор про партизанов, ребёнка и фрицев?

Никому верить не надо, есть спектры отраженного света и есть элементарные приборы. Это не проблема. Информация будет гораздо более точной. чем субъективная оценка дизайнера.

А к чему это все?