+1 к сообщению про "делегировать" от Lastwarrior, хотя и сам не очень-то этому пока научился.
Ну а еще можно сделать (купить и переделать) десяток хороших сайтов по неумирающим тематикам, которые не зависят от новостей (животные, вязание всякое, справочники, которые не нужно актуализировать) на html/css (чтоб меньше думать о новых версиях cms, обнаруженных уязвимостях, можно на сервере php даже выключить).
Довести доход до достаточного*2 или 3 и отдыхать (попутно, желательно, обучаясь чему-нибудь новому, экспериментируя). Отдыхать может получиться достаточно долго.
P.S. А еще немного завидую ТС, что он может работать 16 часов в сутки.
У вас эти файлы отдаются с типом application/javascript
А в nginx вы этот тип не указали.
NeoDesign, Практически тот же самый телевизор (42w), никаких проблем с воспроизведением Blu-ray не замечено (в качестве плеера ps4 используется).
Имхо, вам стоит поискать параметры вывода звука в проигрывателе, скорее всего там.
Интересно, как это будет работать. Ясно, конечно, что в сочетании с кучей других факторов, но просто в голову приходят идеи с экспертным и оценочным мнением по фактическим данным, вот так, например:
1) есть ноутбук, на сайте оф. производителя, в куче магазинов пишут 10 часов от аккумулятора, фактическая инфа.
2) я пишу обзор, в котором сообщаю, что совсем не десять, а очень даже 6 еле-еле.
И это может легко касаться любой другой фактической информации, по которой много трастовых ресурсов говорят одно, а полевые испытания и эксперименты - другое. Плохо выйдет, если сайт с полевым испытанием окажется не в выдаче.
Нешуточные баталии развернулись: память, процессор, видеокарта.
Вообще, конечно, память и ssd, но (пишу, как человек, работающий в фотошопе с 1999 года, именно работающий):
- разные вещи (смешивание слоев, фильтры, цветокоррекция и т.п.) требовательна к разным ресурсам.
Пример: создайте пустой документ 20000x20000 пикс, примените фильтр Render -> Clouds, наблюдая за тем, что происходит в мониторе производительности системы (вашему i7 будет жарко).
А потом к этому документу, если вы думаете, что у вас мощный комп и не боитесь, примените-ка Image-Adjustments-HDR Toning с дефолтными настройками. И долго наблюдайте за памятью-диском в каком-нибудь мониторе производительности.
Это просто два примера, на самом деле, примерно предполагая, что именно за редактирование, каких именно фотографий потребуется ТС, можно дать более точные рекомендации.
Примерно так:
Если Hi-res ретушь, цветокоррекция, коллажи, тыща слоев — акцент на память (8+ Гб).
Если режем-пилим-фильтруем-пририсовываем, даже Hi-Res, без особых изысков, то выгоды может быть больше и от ЦП (хотя меньше 8 Гб RAM все равно не рекомендовал бы).
Ну а что касается видеокарты, то в фотошопе мало кто выполняет задачи, где Cuda даст прирост производительности (а тот кто выполняет, знает, что ему нужна такая видеокарта).
На скриншоте i7-4770, 16Gb RAM, SSD, 4Gb GTX770, работа в фотошоп.
Совет по системнику для ТС: считаем бюджет, начиная с 8 Гб памяти, а там - на что хватит. Core i5 думаю можно заполучить.
P.S. С другой стороны, когда деваться некуда, худо-бедно работается и на мобильном i3, с 4гб памяти и диском 3200rpm, главное по-буддистски относиться к периодам ожидания :)
А что, неужели за два месяца с небольшим не пристроили еще 500 тыс с таким-то изобилием советчиков? :)
Дорого, очень дорого. Не думаю, что там XP лицензия, а поставить и так можно, на любой.
Примерно представляю, что там за три ядра и по моим прикидкам цена завышена не менее чем в три раза.
Вот пример нормальной конфигурации за 15000, первое из того, что попалось на авито по этой цене: AMD A10-5800K, 4000 MHz, 8 ГБ DDR3-1333 DDR3, NVIDIA GeForce GT 430 (1 ГБ), 2x500 ГБ (RAID 0). Монитор 17", мышь, клавиатура, колонки, веб-камера в подарок.
Так как вы, как сказали, не разбираетесь в железе, рекомендовал бы вам обратиться к товарищу, который разбирается и лучше купите себе винтажный компьютер дешевле, мощнее, часть сдачи оставите, а на часть - что-нибудь вкусное товарищу купите.
Кстати, на такие вещи как "монитор 17 дюймов плоский" внимания особо не обращайте, эти мониторы б/у сейчас по 1000-1500 рублей продаются, можно и все 19 дюймов.
Апдейт: судя по инфе, ТС из Питера. Вот ребята винтажные компы продают: www.avito.ru/sankt-peterburg/nastolnye_kompyutery/2-yadra_2-giga_monitor_17-19_garantiya_dostavka_504243417
И, как я понял, собирают любой степени винтажности. Причем по ссылке аппарат будет еще и побыстрее, чем указанный трехъядерный AMD (и в четыре раза дешевле). А чтоб XP был, так по телефону им, когда договориваться будете, попросите - установят.
(Благодарности за экономию средств принимаю :) )
Основная проблема, которую я увидел - нечеловеческие описания, бредотекст, к тому же многократно продублированный.
1. Судя по вашему портфолио, да даже и регистрации на этом сайте, с компьютером вы все-таки дружите. А для первого шага - приобретения хостинга, домена, установки Wordpress (или чего-то еще) этого будет вполне достаточно, понимание нюансов придет по ходу работы при желании разобраться, как сделать лучше.
2. О монетизации, мне кажется, следует подумать уже когда вас будут читать. А для того, чтобы читали, имхо, написанное должно быть нужно людям (смотрим тот же wordstat, нужно ли, ориентируемся на их интересы), полезно, интересно и легко для восприятия.
3. Когда делал свой первый блог на первом этапе никаких особо трудностей не припомню - времени моря не требовал (делал для души), разобраться было не сложно. Это позже, когда начинаешь вникать и пытаешься отточить все до идеального состояния, когда хостинг сообщает, что я исчерпал ресурсы и тому подобные вещи получаются, тогда уж появляются небольшие трудности.
И еще по последнему пункту: трудностей-то не было, но не помешало бы мне еще тогда знать, что такое алт-ы, description и title, как минимум. Но это незнание поправимо.
Надеюсь, верно уловил, что из чего следует в посте ТС.
Насчет "есть ли мысли?". Есть: гугл, в теории, может считать устройство на Андроид с экраном больше определенной диагонали (а то и с альбомной ориентацией) не мобильным. Ну и не только на андроид.
