fake_user

fake_user
Рейтинг
107
Регистрация
24.02.2014
Должность
свободный художник
Интересы
всякая ерунда
Born in USSR
wa-lk:

Вы полагаете, что кризис вызвала безудержная спекуляция "недевальвированным кратно" рублём? 🙄

Абсолютно нет. Я предполагаю следующие вероятные шаги правительствующих субъектов и ничего не пишу о причинах текущей ситуации.

Я не ахти какой экономический гений, но предполагаю примерно такое развитие событий:

- то что происходит на валютном рынке продолжает еще некоторое время происходить в том же виде, что последние месяцы. за этот период валюта перекочевывает куда нужно.

- где-то в следующем году инициируется кратная девальвация, так как в текущей ситуации это может дать хоть какой-то толчок к развитию российских компаний, в отличие от повышения ставки. При этом, ход будет и политически верным, как раз к следующим выборам все может относительно наладиться при таком развитии событий, а о кризисе 2015 уже подзабудут.

(если окажется, что был прав, буду везде давать ссылку на этот свой пост со словами "А я же говорил в декабре..." :))

xtras, а вообще, если есть время, желание и возможные потери не серьезны, попробуйте конечно.

я именно с таким подходом это пробовал. Главный результат - понимание того, при каких раскладах мне будет иметь смысл писать по 25 англ. статей не в три месяца, а в неделю.

ultraZzz...:
xtras, честно, я не знаю, как без этого обойтись. Вот прямо сейчас у меня на руках список из 200к+ ключей по нише. Всё это добро нужно как-то вычитать, выделить запросы на морду и категории. Очень много запросов "неправильных" по словоформе, которые по частотности не обрезать. Только вычитывать запросы вида розового купить слона и тд. На аутсорс такое отдавать я тоже не знаю как. Тут и вопрос цены встанет, и уровень доверия к исполнителю.
По-моему опыту, в бурже крайне важно ссылочное. Вы хоть испишитесь супер-текстами (сумасшедшие затраты на хороший копирайтинг, судя по всему, не предусмотрены), без ссылочного или же smm-посева, хорошего траффика не увидите. Особенно если полезть в какое-нибудь похудение с лихими статейками "лимон для похудения" да "диета дюкана", о которых пишет уже третье поколение индусов. Тут только тренды/микрониши спасут, и то не факт. Хотя вот у fake_user вышло. У меня опыт только в коммерции и близко около неё.
Ну и вопрос - почему Штаты? Почему похудение? Причём уверен, что похудение именно в широкой нише. Хотите муйльон бабла вложив 3 копья? Вы просто "погибнете" среди конкуренции. Лучше быть первым в "ложках для кухни" при копеечных затратах и быстрой отдаче, чем написать муйльон статей по дизайну интерьера, не получить нужного траффика и попасть на бабки. Это по опыту. И ещё одна история из жизни. Пару лет назад работал в сверхконкурентной, довольно стандартной:) нише. Пока сеошнеги начального и среднего уровня боролись, немало вкладывая, за US топ за каждую десятку баксов прибыли, абузами от гугла и хостеров и тд, человек заказал пару статей на испанском, сделал сайт под Бразилию, поставил 3 ссылки (образно говоря) и получал свой кусок долго и без проблем:)

В похудении и у меня не вышло бы. А получилось, наверное, в том числе и потому, что в моей тематике есть ВЧ на которые на первой странице выдачи нет нормального ответа, то есть ключи я учитываю все же и могу дать более правильный ответ чем в топе.

Про похудение: зашел когда-то давно на адвего, думаю: а что, если купить все 900 имеющихся статей про диеты и похудение (были свободные деньги) и замутить порталище. Спасибо, что мне тогда более опытные ребята отсоветовали такое вложение.

xtras:
Я не думаю, что весь миллиард индусов с утра до вечера занят созданием сайтов, да и английский у них тоже весьма так себе, когда довелось сталкиваться на одном предприятии с делегацией индусов, они едва два слова там могли по английски связать.

Большинство индусов не имеют никакого отношения к созданию сайтов. Да и у нас создателей таких не так уж много. Лично у меня среди знакомых за всю жизнь встретился лишь один человек, который на бесплатном юкозе форум сделал. Но и 140 млн человек в рф трудно сопоставить даже по размеру с миллиардами англоязычных завсегдатаев интернета. Или я не прав?

Сколько-нибудь точной статистикой я с вами поделиться не могу, но могу сказать, что когда ищешь что-то в Google информационное англоязычное, сначала идут несколько американских гигантов, а потом - почти сплошь ресурсы индийских авторов в огромном количестве.

Ну и главное все-таки не миллиарды англоязычных завсегдатаев и даже не цена за клик, а именно (мое мнение) отношение сайтов определенной тематики к числу пользователей, которые потенциально могут стать посетителями этих сайтов. И, субъективно, в России это отношение более привлекательно. А с учетом знания языка - еще более.

Второе главное: будут ли ресурсы (время, бабло), потраченные на англоязычный проект приносить больший эффект, чем то же количество ресурсов потраченное в рунете? Если ответ - да, нужно делать англоязычный.

ultraZzz...:
Банальный вопрос. Как Вы без знания языка будете потенциальную нишу изучать, конкурентов? Как семантическое ядро будете составлять, вычитывать его в конце концов? Например, на предмет неправильной словоформы.

Кстати, очень верный вопрос. У меня есть идеи бельгийских и голландских проектов (а там мне видятся интересные перспективы), но я не представляю, как я буду контролировать происходящее, как раз из-за полного незнания языка. А если придумывать дополнительных людей, которые будут мои идеи превращать в контроль и ТЗ, а также отчитываться о текущей ситуации, то у меня не хватит бюджета.

---------- Post added 11-12-2014 at 21:29 ----------

xtras:
Я хотел бы без вычитывания обойтись, если это возможно.
Ядро составлять никакое тоже не планирую.
Просто статьи добавлять, надеясь, что в огромном англоязычном сегменте интернета найдется кто-то, кто введет в поиск что-то похожее.
Сказать по правде, я и в рунете не парюсь разными ядрами. Иду в топ темы, перехожу на сайты, открываю карту сайта - вот тебе и ядро. А блох вылавливать с частотностью ниже плинтуса, мне кажется, целесообразно только в рунете, так как он размером в сотни раз меньше, а сайты народ генерирует в промышленных масштабах. Но могу и ошибаться, конечно, все сказанное сугубо имхо.

В англоязычном интернете отношение сайты/люди может быть больше чем у нас. Миллиард индийцев с относительно нормальным английским сидят и создают сайты. А еще тысячи нас, и многие многие другие.

Максим И:
А можно поподробней? Мне тоже интересно. Сам думал в этом направлении. Сейчас смотрю что пишут на digitalpoint.

Да тут нечего подробно особо рассказывать. Решил попробовать просто поглядеть, а что там в бурже. Взял хостинг и домен на Bluehost, поставил WP, понял что дешево мне никто ничего не напишет на английском и не переведет, решил писать самостоятельно, наскоками нерегулярно писал-публиковал, повесил блок Adsense - вот и весь рассказ.

Траф индийский на 30%, потом американцы, а потом прочий сброд.

В теме много сайтов, но она не коммерческая. Как-то специально ничего не изучал ни на форумах буржуйских ни где-либо еще (про продвижение в бурже, в самой теме разбираюсь). Разве что смотрел их фрилансеров, но дорого пока и не нужно тут.

Пока просто эксперимент на тему: реально или нет. Если в рунете все станет супер-плохо и мое время, потраченное на англоязычные сайты будет окупаться лучше, чем то, что тратится на .ру, буду заниматься и не пропаду.

xtras:
То есть, создание статейника и заработок на контексте в бурже реален?
А то сегодня я слышал другое мнение, что нужно делать магазины или сайты под сра и гнать траф с рекламы.
Мне было бы проще найти переводчика и дать ему задание переводить статьи с русских сайтов по нужным тематикам.

Я около трех месяцев назад решил создавать статейник как раз в бурже. По теме, в которой разбираюсь хорошо, но не вполне коммерческой.

Найти переводчика у нас за приемлемую (для данного конкретного сайта) цену (смотрел на уровне 3WMZ) мне показалось сложным, то есть не нашел. Все работы - плохо правленный Google translate + тематика специфичная, может про цветочки и написали бы.

Решил писать сам. Лентяй, конечно, но 25 статей за это время написал (а я тоже не особый писака на английском, но лучше этих переводчиков), 600 просмотров в сутки. Без ссылок (если не считать один твиттер и G+). Пока один блок Adsense, $2-3 доллара в день. Вывод: заработать можно.

oxg, ну куда-то вы не туда человека отправляете, имхо, там для более тяжелых случаев.

А Максим И, я гляжу, пишет без ошибок, если не считать запятых, воспринимает забугорную речь, в том числе устную, умеет изложить вопрос, то есть как минимум райтить может.

Когда мне фрилансеров искать приходится, то многие из них и чего-то подобного стартовому посту ТС написать не в состоянии.

А насчет рекомендации... Не знаю. Имхо, если есть что-то, в чем уже разбираешься лучше большинства других (и есть желание разбираться дальше), стоит начать со своего сайта на эту тему и пусть это будут собственные статьи, переводы - что угодно. Учитывая, что на тестовом сайте было собрано 1000 просмотров и если это не сериалы-варез, а контент, ТС писать умеет.

---------- Post added 11-12-2014 at 20:19 ----------

Максим И, а вообще, если бы вы показали свой сайт для оценки, какой-нибудь перевод в любом направлении, указали не только навыки, связанные с веб-строительством, но и какие-то сопутствующие (вдруг вы крутой автослесарь попутно или гений в компьютерном железе), то возможно вам бы тут и предложили что-нибудь, что могло бы заинтересовать.

Lovfe:

  • 1. Подскажите, такое расположение блока нарушает правила?
  • 2. Можно делать объявления, в одной цветовой схеме с сайтом, как на картинке выше?
  • 3. Часто вижу, что адсенс и директ сделаны в одной цветовой схеме, я думал, что это нарушает правила, но что-то много сайтов так делают. Неужели так много нарушает правила?

1) в правилах Adsense имеем "Издателям запрещено каким-либо образом связывать картинки с объявлениями" и пример там нарисован. В вашем случае - не вполне нарушение (и у многих оно так и стоит на сайте). Но если вдруг там будет одно текстовое объявление с текстом "как закапать глаз" :), то уже нарушение. Если у вас там часто будут появляться такие объявления, то гугл может обратить внимание на нереальный ctr темы закапывания глаз и проверить. А может и нет.

2) да, можно. если их нельзя перепутать с навигацией сайта. По факту - как только не делают, но можно и попасться.

3) в одной цветовой схеме они могут быть. но должны отличаться, то есть не копировать внешне (не только по цвету) объявления Adsense (в правилах не нашел сейчас, но был пункт где-то). На мой взгляд, самый напрасный страх.

Всего: 386