Mordrag: Нужно много читать, анализировать чужой стиль, анализировать свой стиль,
Подпишусь под каждым словом.
Mordrag: задавать себе вопрос "Почему от путевых зарисовок Стендаля дух захватывает, а мои тексты о туризме - так себе?", отвечать на него и предпринимать действия, чтобы эту разницу качества минимизировать. Все, мне надоело писать очевидные вещи.
Эм-м-м... Опасаюсь даже и спросить, какие действия Вы собираетесь предпринять, чтобы минимизировать разницу в качестве между Вашими текстами и сочинениями Стендаля. А вот сроки, которые молодой копирайтер считает реальными для достижения этой совершенно обыденной и очевидной цели, очень, очень интересуют.
Alik72, да он, КредоЛол то есть, почти всегда кого-нибудь... того... Такая вот червоточина у него, видишь ли)) Вот пишет-говорит-завлекает, а потом - раз! - и того((((( Тоже мне, Lol🙄
Mordrag: Вяло. Напоминаю, речь шла о возможности профессионального роста посредством одного только монотонного написания тысяч знаков.... Без работы над собой качественного роста не будет.
Монотонное написание тысяч знаков возможно лишь в том случае, если вы просто перепечатываете написанный кем-то текст. Да и то - где-то вы с досадой наткнетесь на чужую ошибку, где-то, напротив, с одобрением подметите удачный речевой оборот. Мозг-то при этом не отключается, он все анализирует, раскладывает по полочкам, подсказывает: мол, вот так никогда не делай, а вот это интересно, надо обдумать, может пригодиться. Если возникают сомнения - и в Грамоту.ру, да и в другие источники идешь сразу, не откладывая "работу над собой" на потом, на один специально выделенный для этого час.
Если же человек занимается рерайтингом, то есть ищет информацию и на ее основе создает уникальные тексты - пусть даже это "сеошная уникальность" - работа над текстом автоматически превращается в "работу над собой".
Копирайтинг требует от автора еще и творческого мышления, потому что тексты приходится писать для разных ресурсов, для разной аудитории, в разных стилях. Я вообще не могу себе представить райтерской работы без постоянной самокритики и самооценки.
В результате тексты, написанные с достаточно большим временным интервалом, действительно ощутимо различаются.
Не рискну говорить за другого человека, но мне показалось, что TatySh имела в виду именно такой эффект перехода количества в качество.
spermint: И вообще, знаешь же, кто такие кугуты? Так вот, кугутсвом некоторые тексты буквально пропитаны. Так и представляешь автора на фоне его ворсейшества и горки с хрусталем, да на застланном леопардом диванчике ;)
Заинтересовалась новым для себя словом. Поискала его значение.
Оля, Бронза, там на сайте новые ссылки на ресурсы авторов появились?
Galinagala добавил 03.06.2011 в 10:05
Gwen: Нет, не так. Валерий, имейте мужество признаться, что победили. А то мы подумаем, что, кроме денех, вас ничего в этом мире не интересует. Готова съесть две шляпы, если что.
Гвен, похоже, придется посидеть на "шляпной" диете некоторое время(
Лучше так, чем наоборот: раз! - и того(((((, а потом пишет-говорит-завлекает... :) Или нет?
Так если сразу "того", то потом уже хоть пиши, хоть говори - завлекать будет некого, все разбегутся.
Эх, а еще говорят о женском коварстве!
Нужно много читать, анализировать чужой стиль, анализировать свой стиль,
Подпишусь под каждым словом.
задавать себе вопрос "Почему от путевых зарисовок Стендаля дух захватывает, а мои тексты о туризме - так себе?", отвечать на него и предпринимать действия, чтобы эту разницу качества минимизировать. Все, мне надоело писать очевидные вещи.
Эм-м-м... Опасаюсь даже и спросить, какие действия Вы собираетесь предпринять, чтобы минимизировать разницу в качестве между Вашими текстами и сочинениями Стендаля. А вот сроки, которые молодой копирайтер считает реальными для достижения этой совершенно обыденной и очевидной цели, очень, очень интересуют.
А котэ все-таки того?(((
Alik72, да он, КредоЛол то есть, почти всегда кого-нибудь... того... Такая вот червоточина у него, видишь ли)) Вот пишет-говорит-завлекает, а потом - раз! - и того((((( Тоже мне, Lol🙄
А вообще здорово ведь пишет:)
CredoLol, поздравляю!
Значит, я была права!
"Ужин" - замечательный.
Оля, если будет желание и время, может, выложишь на сайте имена авторов, хотя бы тех, кто пожелал раскрыться. Да и имена комментаторов тоже.
Вяло. Напоминаю, речь шла о возможности профессионального роста посредством одного только монотонного написания тысяч знаков.... Без работы над собой качественного роста не будет.
Монотонное написание тысяч знаков возможно лишь в том случае, если вы просто перепечатываете написанный кем-то текст. Да и то - где-то вы с досадой наткнетесь на чужую ошибку, где-то, напротив, с одобрением подметите удачный речевой оборот. Мозг-то при этом не отключается, он все анализирует, раскладывает по полочкам, подсказывает: мол, вот так никогда не делай, а вот это интересно, надо обдумать, может пригодиться. Если возникают сомнения - и в Грамоту.ру, да и в другие источники идешь сразу, не откладывая "работу над собой" на потом, на один специально выделенный для этого час.
Если же человек занимается рерайтингом, то есть ищет информацию и на ее основе создает уникальные тексты - пусть даже это "сеошная уникальность" - работа над текстом автоматически превращается в "работу над собой".
Копирайтинг требует от автора еще и творческого мышления, потому что тексты приходится писать для разных ресурсов, для разной аудитории, в разных стилях. Я вообще не могу себе представить райтерской работы без постоянной самокритики и самооценки.
В результате тексты, написанные с достаточно большим временным интервалом, действительно ощутимо различаются.
Не рискну говорить за другого человека, но мне показалось, что TatySh имела в виду именно такой эффект перехода количества в качество.
Калинин, поздравляю.
И спасибо за рассказы.
"Варенье" вот скопировала себе, а то читаю здесь в топике - сайты исчезают, тексты пропадают...
Нет, сайту Оли-Бронзочки доброго здравия на века, конечно, но лучше пусть у меня поближе будет)
И вообще, знаешь же, кто такие кугуты? Так вот, кугутсвом некоторые тексты буквально пропитаны. Так и представляешь автора на фоне его ворсейшества и горки с хрусталем, да на застланном леопардом диванчике ;)
Заинтересовалась новым для себя словом. Поискала его значение.
Ох, опять придется искать, что такое "пыхатый"...
Не поняла, за что, за какие качества Андрей назвал тексты "пропитанными кугутством".
Валерий, поздравляю!
"Назгуль" - мастерская вещь, кто бы и что бы там ни говорил.
И Гвен поздравляю: с тем, что не придется 2 шляпы есть:)
Ну что ж, не хотят светиться авторы-победители.
Может, попозже подтянутся.
Оля, Бронза, там на сайте новые ссылки на ресурсы авторов появились?
Galinagala добавил 03.06.2011 в 10:05
Нет, не так. Валерий, имейте мужество признаться, что победили. А то мы подумаем, что, кроме денех, вас ничего в этом мире не интересует.
Готова съесть две шляпы, если что.
Гвен, похоже, придется посидеть на "шляпной" диете некоторое время(