xtras

xtras
Рейтинг
364
Регистрация
03.12.2013
Сенатор Андрей Клишас рассказал, что новая норма направлена в том числе против владельцев сайтов: «Физические лица, распространяющие информацию среди неограниченного круга лиц в интересах иностранного государства, признанные в установленном законом порядке СМИ-иноагентом, будут обязаны маркировать соответствующие материалы».

При этом другой автор документа, вице-спикер Госдумы Петр Толстой, заявил, что применение новых норм против блогеров было бы «очень теоретическим допущением». «Наш, русский блогер, который сидит тихо дома и*пишет блоги, никакого отношения к этим нормам не имеет и иметь не может», —пояснил он. Под действие закона, по мнению Толстого, могут подпасть «телеграм-боты и разные созданные искусственно СМИ».

По мнению главного редактора «России сегодня» Маргариты Симоньян, новый закон нужен, чтобы регистрировать авторов, которых в России нанимают «госдеповские СМИ». «Управы на них нет, а теперь, видимо, будет», — добавила Симоньян.

Еще один аргумент, который приводит Клишас,*—*ответ на*американский закон об*иностранных агентах.*Закон США 1938 года действительно*распространяется*на*физических лиц, которые представляют иностранные организации.*Но*их*не*приравнивают к*СМИ,*а*пометку «иностранный агент» им*надо добавлять, только если такие люди занимаются распространением информации, в*которой Минюст США найдет политическую пропаганду. В*России такая пометка должна будет появляться на*всех сообщениях.

источник

Владельцам кулинарных блогов можно расслабить булки ;)

Так там вроде про распространение информации из вражеских источников? Вы же не перепечатываете из них стаьи? Да и сайты, если не бурж, то показывают объявления наших же соотечественников, а не буржуйских компаний. Так что по сути вы получаете деньги от наших же рекламодателей. Имхо, конечно.

Почему просто не выложить матрешек на еВау и не морочиться с сайтом, да еще в бурже? Тем более, что опыта в этом у вас чуть меньше, чем ноль.

Ну вот, что и требовалось доказать :)

-= Serafim =-:
Если бы рынок не падал, то и рекламодатели бы тратили деньги.

Вы такое в разделах про экономику и политику хоть не скажите, а то тапками закидают и примеров приведут два вагона, как у нас все лучше и больше.

Ничего не понял - а что странного на скрине? Спросили про Кандинского - в выдаче - про Кандинского. Или в чем проблема?

Тс, в чем проблема задать все вопросы непосредственно рапиде?

Forber, привет! Писал в поддержку рся?

Судя по заработкам за последний год дни, когда рекламодатели не прохлаждаются по пальцам можно сосчитать :(

danforth, че это такое и как посмотреть?

Всего: 3949