Мне кажется, могу ошибаться, что некоторые сайты в топ 10 были там несколько месяцев назад. Т.е. новая информация не учитывается.
Просьба к тем кто за последние 2-3 месяца начал продвигать новый запрос и сейчас в топ-10 в основном поиске, посмотрите на какой вы позиции в buki по этим запросам.
http://lenagold.ru/ - хороший ресурс, не фото, но много обработанных картинок с прозрачным фоном, плюс хорошая навигация
Видел на одном сайте следующий прием - картинка состояла из нескольких блоков, ну например разрезанная на две части. Т.е. для посетителя - выглядит как одна картинка, а в коде это 2 и более частей картинки расположенных рядом.
Минусы очевидны - больше кода, и все равно могут скачать кусочки картинки и склеить. Но от ленивых воров может и поможет.
А в принципе зачем продвигать такими черными методами? Они же банятся ПС.
Самый лучший способ, при большом объеме статей, найти хорошего копирайтера. Я так и сделал.
Если нужно небольшое количество статей - можно и на биржах статей купить, просто поставь невысокую цену в поиске и можно найти статьи в пределах 1-3 $, но нужно будет ключевики подправить, анонсы дописать и т.п. В общем способ не для массового размещения. Из бирж статей рекомендую advego, только покупай копирайт и смотри чтобы была 100% уникальность (в параметрах статьи указана). Textsale - не рекомендую, купил там пяток статей, одна из них не прошла проверку на уникальность в Миралинксе, писал письма в техподдержку и миралинкса и trextsale вроде, как я понял, требования к уникальности в миралинксе выше и то что считается уникальным в textsale - может не пройти проверки в миралинксе.
Абсолютно согласен, если творческий человек занимается любимым делом то на часы он не смотрит. Интересное дело дает энергию и на этой энергии можно очень многое сделать. В биографии Микеланджело, например, приводится такой факт, что он работал до тех пор, пока в буквальном смысле не падал от усталости.
Что касается мотивации сотрудников то современная мировая тенденция - это поиски способов как из человека выжать все что можно, причем чтобы он при этом был бы еще и доволен.
Существуют многочисленные теории (люди Х и люди У, пирамиды Маслоу и т.п.) как управлять сотрудниками и в западной литературе всегда рекомендуется "демократический подход", но по факту там гайки все сильнее закручиваются. Наблюдения не мои - слышал от нескольких специалистов которые нам читали теорию управления, менеджмента и т.п. (в рамках курса MBA). Японцы, например, постепенно отказываются от пожизненного найма, точнее от выплаты высоких зарплат за выслугу лет.
Поэтому если не хотите попасть под этот пресс - либо становитесь уникальным специалистом (у них степеней свободы больше) либо собственное дело открывайте.
P.S. если хотите серьезно ознакомится с тем что такое мотивация - почитайте монографию П.В. Симонова "Мотивированный мозг" (Симонов - советский академик, директор института высшей нервной деятельности), книга старая, но это действительно серьезное научное исследование. В интернете есть.
Первое есть (в поиске), а для площадок, которые не принимают статьи или еще чем-нибудь не понравились, или размещался не через миралинкс - есть black-list.
UP: Согласен - хорошо бы чтобы вся история по площадки куда-нибудь записывалась: переписка с ВМ, время подачи, сколько думал ВМ и т.п., отклонение заявки и т.п.
Вы посмотрите что пишут в заголовках компании по продвижению сайтов. Например один из лидеров рынка bdbd в тайтле пишет:
-----
Продвижение сайта с оплатой по факту, продвижение сайта в ТОП за 20 дней у лидера SEO рынка Корпорации РБС. Только белые способы продвижения сайтов в поисковых системах. Создание, оптимизация, раскрутка и продвижение сайтов в поисковиках Яндекс, Google, Рамблер и Mail.Ru.
----
продвижение сайта - 2 раза (с маленькой и большой буквы)
продвижение сайтов - 1 раз
продвижения сайтов - 1 раз
Т.е. основной запрос - 4 раза в разных вариантах, а слова рядом (в ТОП, способы и т.п.) добавлены для СЧ запросов.
По заголовкам - посмотрите их страницу.
В общем проанализируйте. Я думаю на них можно ориентироваться.
Логика железная :)
Тогда переформулирую вопрос почему по запросу "ноутбук" википедия на первом месте в яндексе и во второй сотне в Google?
У меня была такая ситуация - купил 50 размноженных статей с сетки сателитов, часть анкоров была создана специально для разбавления и просто для НЧ продвижения. Через некоторое время я проверил работоспособность ссылок. Многие из них передавался вес (сайт находился с припиской "найдено по ссылке"). Но это не помешало большинству этих доноров вылетить из индекса в течении последних 2 месяцев. Больше я на размещаюсь на сетках и не размещаю размноженные статьи. Т.е. то что ссылки имеют вес - это может быть временным явлением.
