Можно ли оптимизаторам добавить функцию, что бы они могли разрешать ВМ самостоятельно выбирать анкоры из списка? Просто есть хорошие площадки, которые отклоняют заявки, видимо из-за того, что анкор не подходит. Я бы на такие площадки высылал бы заявки через компанию в которой они могут выбирать анкоры.
Заметил что некоторый запросы отвалились (совсем немного) причем как то странно - например вчера запрос в единственном числе был на 4-м месте, а во множественном - на 10-м. Сегодня тот же запрос в единственном числе перешел на другую страницу и улетел на 176 позицию, а во множественном числе так и остался на 10-м. Переспама на этому запросу нет (еще две недели назад все исправил), сейчас всего 3 вхождения на 1100 слов, из них только 1 вхождение запроса в единственном числе и 2 во множественном.
Т.е. такое ощущение что какой-то сбой произошел.
У меня хорошо работают ссылки купленные напрямую с этого форума. Можно обращаться к ВМ которые размещают вечные ссылки (/ru/forum) и покупать ссылки на страницах с PR, включая и те где PR=0 (в отличии от ситуации когда PR для страницы не определен), если нет подходящей страницы с PR>0.
Поиск таких страниц удобно осуществлять в Google таким образом: "site:http://www.site.ru/* запрос" (без кавычек). Запрос в данном случае ключевик который ты хочешь продвинуть.
Если, например, размещение идет в новых материалах, или статья размещается, то желательно посмотреть % страниц в основном индексе сервисами типа supplemental.name. Правда я читал мнения, что основной индекс и дополнительный это фикция, но на своем проекте вижу что купленные мною ссылки на страницах которые плохо индексируются google (не помогает и прогон по закладкам) это, как правило, сайты у которых мало страниц в основном индексе.
Сами по себе полимеры, используемые для производства бытовых изделий, мало опасны. Это высокомолекулярные соединения, они не летучи. Опасны добавки которые используются для их изготовления - пластификаторы, светостабилизаторы и т.п. Горючесть/негорючесть пластмасс также определяется во многом добавками, т.к. большинство полимеров в чистом виде горят.
А вот опасность добавок - полностью на совести производителей. Например для производства ПВХ окон в России без зазрения совести используют стабилизаторы на основе свинца (в отличии от Европы) которые потом много лет испаряются из окон. В качестве пластификаторов тоже часто всякую гадость используют. Основная причина - снижение себестоимости, т.к. все экологически чистые добавки стоят, понятное дело, значительно дороже. А гигиенические сертификаты все российские производители получают без проблем и никто особо не проверят что там используется. Поэтому ПВХ окна российского производства могут не уступать по конструкционным свойствам окнам европейского производства, но при этом значительно более опасны с точки зрения экологии и влияния на здоровья человека.
Также и с остальными изделиями включая и пенополистирол и полиуретан. И горючесть и у того и у другого превосходная и снижается только ингибиторами горения, которые могут быть как опасными так и безопасными.
Что за порошок? Исходное сырье? Его некорректно сравнивать с готовым изделием. Особенно если дальше оно перерабатывается экструзией и т.п. (т.е. с полным расплавлением).
Пенополистирол - широко используется в Европе для утепления, как правило для наружной обшивки зданий.
Тема будет актуальна до завтрашнего вечера. Скиньте несколько примеров ваших работ.
Также просьба всем кто пишет в личку - укажите сразу несколько примеров ваших работ как по дизайну так и по продвижению.
Еще одно дополнение - ну очень желательно чтобы специалист был из Москвы, иначе нужно будет объяснить человеку далекому от интернета что такое WM кошелек, как его сделать и т.п. Можно конечно, в крайнем случае, но не хотелось бы.
Они сократили и тайтл и текст. Сравните то что сейчас у них на сайте и то что в кеше яндекса. Тайтл чуть-чуть сократили, а текст сильно порезали.
Гугл достаточно легка определяет одинаковые картинки. Вот пример навскидку - это я набрал в поиске картинок слово собака и нажал "найти похожие картинки" для второй картинки. Видно что первые пять картинок сделаны из одного исходника и гугл их легко определил как похожие несмотря на обрезку и изменение гаммы.
Отличная система. Сейчас одновременно пользуюсь сеумкой, seolib и лидер.сервис. Причем лидер-сервисом по полной программе - мониторю около 1000 ключевиков, а первые два сервиса использую постольку-поскольку, т.к. начал с ними работать до лидер.сервиса и там еще немного денег осталось, но мониторинг в них веду примерно по 50 позициям.
На мой взгляд все три системы неплохие, но лидер.сервис выигрывает у сеумки точностью и скоростью (в сеумке напрягает, что сбор позиций заканчивается только к вечеру) а у сеолиба - наглядностью. Ну и еще один плюс это стоимость проверки для 1000 ключевиков.
Также хочу отметить хороший саппорт.
Из пожеланий к лидер.сервису
1. добавить статистику по вордстату
2. добавить возможность разбивать список ключевиков по разделам или еще как-нибудь структурировать, а то сейчас сложно просматривать список из 1000 ключевиков без такого структурного разделения. Например можно ввести оператор, который будет добавлять пустую строку в список, или комментарий который будет выделяться в списке в виде заголовка с подсветкой (а при вводе ключевиков можно использовать синтаксис типа #НАЗВАНИЕ РАЗДЕЛА )
Я не дизайнер и оцениваю просто как пользователь (по вашей же просьбе). Мне кажется что нет ничего банальнее чем огромный логотип с машиной на шапке для автомобильного сайта. Вот посмотрите навскидку несколько сайтов из top 20, которые выводит google по запросу best cars (можно использовать любой другой запрос, но желательно в зоне com там дизайн поинтереснее):
cardekho.com
caranddriver.com
conceptcarz.com
freebestcars.com
Понятно что у них направленность другая, но это тоже автомобильные сайты и ни у кого нет огромных шапок. Особенно понравился логотип на первом сайте. Мне он гораздо симпатичнее чем фото любой машины. Если же так хочется фото - то поищите фотку где хотя бы задний план размыт или удалите его совсем, пусть останется только машина.
P.S. я раньше размещал ссылки в сетках-сателитов и если сайт был по автотематике то он обычно выглядел как ваш сайт.
