rdm123

Рейтинг
107
Регистрация
29.03.2009

Я бы сделал шапку поменьше (по высоте) или вообще убрал бы. Лучше логотип интересный нарисовать. Просто сейчас это машина на шапке тоскливо выглядит и сайт похож на миллион других автомобильных сайтов.

Xpycm:
А также как лучше делать в плане оптимизации под поисковики адрес форума - поддоменом или через "/"?!.

Обычно советуют ориентироваться на безопасность - если форум будет на поддомене и его вскроют, то сам сайт не пострадает.

praide:
Да не должно количество текста влиять на ранжирование вообще. Качество- да!

К сожалению машина не может определять качество текста, т.к. критерии качества слишком расплывчаты и субъективны. Машина может только определить насколько текст плох (такие критерии легче выработать) и, соответственно, пессимизировать за это.

Заметил что есть сайты в топе с большим количеством прямых вхождений, но большая часть вхождений - в тексте ссылок на другие страницы, например страницы основного раздела с ссылками на подразделы. Получается что за текст в ссылках не пессимизируют?

Вот пример (3 и 6 места, особенно 3-е)

zZmeIOka:
в общем, надеюсь, так и останется, и постылые простыни уйдут в прошлое, аки динозавры. Наверное, можно сказать Яше спасибо, это было правильно сделано. ;)

Судя по всему да. В связи с этим вопрос - что думаете насчет того как Яндекс будет относиться к noindex если предположить что они хотят улучшить качество поиска исключив длинные тексты?

seo_dimasty:
Как все просто...:)

Ну да, "на тех же" - это я перегнул (или выдаю желаемое за действительное). Имел ввиду что примерно там же, плюс минус :)

devzev:
Надолго ли это? Ща и этот алгоритм за пару недель расковыряем.

Я думаю что Яндекс это отлично понимает, просто его стратегическая цель - привлекать и удерживать обычных пользователей качеством поиска (иначе кто будет рекламироваться в директе, если аудитория будет маленькая). Поэтому мол раз все равно тексты в коммерческих тематиках оптимизированны, то пусть хотя бы они не режут глаз пользователю большим количеством выделений и повторений ключевиков и не пугают его своими размерами. Т.е. все игроки останутся на тех же местах (после переоптимизации), только сайты будут получше выглядеть.

Есть ли какие либо соображение по количеству ключевиков в ALT картинок на странице? У меня есть странички с описанием группы товаров (платья) и есть страницы на которых расположено по 15-20 картинок. У всех прописал alt и title. Что думаете - коснулись ли их нововведения от Яндекса и нужно ли из этих тегов выкидывать ключевики? Сами странички по некоторым СЧ заметно просели.

Размещался еще в ноября. Площадка для меня тематическая, статья и мои анкоры (по женской тематике) хорошо вписались в структуру сайта. Сайт тоже понравился.

Стрела:
Давно зарегистрировалась на Миралинксе, но до сих пор не могу понять некоторые моменты, а потому и не использую сервис по полной. Например, я отобрала понравившиеся площадки под статьи, написала трем вебмастерам о размещении. Теперь у меня во входящих письма с никами вебмастеров, а что за площадки-то были? Как мне теперь их опознать?

Об этой проблеме уже несколько раз писали, но пока изменений нет. Может в следующей версии интерфейса проапгрейдят систему обмена сообщений.

Стрела:
Или надо тупо в свое же письмо вебмастеру вставлять урл площадки, чтобы не искать потом?

Я именно так и делаю :)

Vasko:
Возможно имеется в виду "Свидетельство о постановке на налоговый учет", так называемое "Свидетельство ИНН".

Для подстраховки возможно стоит послать стандартный пакет документов:
Свидетельство о регистрации
Свидетельство о постановке на налоговый учет
Свидетельство о внесении изменений (последнее)
Свежая выписка из ЕГРЮЛ
Устав
Протокол/решение о назначении Директора

Свидетельство о регистрации выслали и оно подходит, вопрос что высылать в качестве «свидетельства о внесении юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц», которое по сути и есть то самое свидетельство о регистрации.

Свидетельство о постановке на налоговой учет им не подходит, уже спрашивали. А вот "Свежая выписка из ЕГРЮЛ" или "Свидетельство о внесении изменений (последнее)" скорее всего прокатит. Сейчас ждем ответа от координационного центра.

Просто как можно было заставить все юр. лица РФ, имеющие сайта, догадываться, что имели ввиду юристы координационного центра.

Всего: 282