rdm123

Рейтинг
107
Регистрация
29.03.2009
joost:
Как узнать работает купленая ссылка или нет?
Какие есть способы?
Возможно есть софт?

Возможно если найдете сайте доноре какой-нибудь ссылку с длинным редким анкором, ведущим на страницу на которой точного вхождения этого анкора нет и при поиске в поисковой системе в кавычках эта страница будет выдаваться с припиской "найдено по ссылке" и если больше ссылок с этим анкором с других сайтов на эту страницу нет то тогда ссылки с сайта работают.

В общем слишком много "если", поэтому способ не рабочий.

И рабочих способов я знаю только один вариант - покупать статьи из миралинкса с высоким индексом. Они такую проверку проводят.

noosfera:
Если не сложно можете описать пару причин по которым вам это понравилось как оптимизатору? По мне так две вещи которые мешают нормально работать с системой это этот и отсутсвие фиксиролванного значения исходящих, а остальное все мелочи

Не сложно. Понравилось потому-то была отдельная страница, только с моей ссылкой и с моим тайтлом. Плюс гарантия индексации. Минус - мало текста на странице получилось.

Вообще скорее всего сниму часть требований, оставлю только контекстные ссылки и ссылки картинки и просто буду использовать систему для разбавления статейных ссылок, в том числе с анкорами и в виде url. Заметки не очень понравились.

Т-34:
Это вполне нормально, заметка может размещаться где угодно. Для вашего спокойствия и ведена гарантия индексации.

Да, я не спорю, наоборот, мне это понравилось.

zagred:
Вы считаете нормальным такое мигание титла для ПС?

Да, считаю нормальным.

zagred:
Всегда и во всем иду навстречу партнерам (им хорошо - и мне)), но в разумных же пределах. 🚬

Как то вы эмоциональное реагируете, или мне показалось :)

Это рынок, я выставляю свои условия, если продавцов нет или мало то я меняю условия или ухожу из данной конкретной системы. Т.е. в отношениях между мной и ВМ найдется некая равновесная точка.

Мне главное было понять - не нарушаю ли я правил системы такими требованиями? А если не нарушаю, но мои пожелания не выполняются, то что делать? На эти вопросы мне дали ответ.

rdm123 добавил 26.10.2009 в 15:54

noosfera:
смена ВМ тайтла под требования О это бред конечно ))

Часть заметок пишутся на новых страницах, которые специально под заметку и создаются.

И еще вопрос насколько стоимость должна быть выше средней (там есть такой показатель, не знаю виден ли он ВМ), чтобы вам было интересно добавить в тайтл ключевик?

Т-34:
Заметка - это ссылка, окруженная текстом, 1-2 предложения. Как уж тут схалтуришь.

Халтура это когда за предложением с моей ссылкой идет предложение (пусть и с новой строки) со второй ссылкой, уже на другой сайт.

Я в ваш саппорт написал, они сказали что это нарушение правил, после этого договорился с ВМ, что он перенесет ссылку на другую страницу.

zagred:
Вы бы соизмеряли свои желания с возможностями. Понимаю, когда ключевик загоняют в заголовок (соответственно - в title) при написании заказной статьи. Но вы экономите, заказывая простую контекстную ссылку или заметку, которые идут уже в готовых статьях, и желаете получить не просто бутерброд с маслом - а еще и икорки. Считаете это нормальным? 😎

Согласен не все на это пойдут. Но я в основном работаю с Миралинксом, а к gogetlinks пока только присматриваюсь. Будут предложения - хорошо, не будут - уберу требования или просто повышу стоимость размещения или продолжу работать с миралинксом. Вариантов много.

Кстати в некоторые уже размещенных заметках ВМ сами вписали ключевик в title (еще до того как я поставил это требование в ТЗ), так что это не такой уж и нонсенс.

Т-34:
Пока не планируется. Наша позиция такова, что у оптимизатора есть все инструменты, чтобы дать задание. Плюс ко всему возможность быстро отправить на доработку и обсудить любые вопросы в ЛС. Но если будет веское обоснование необходимости предложенного интерфейса, то, вероятно, он будет реализован. Если желаете, можно продолжить в ЛС.

ОК, составил новое описание задание. Посмотрим как ВМ к нему отнесутся. Просто часть заметок действительно выполнены как заметки, а некоторые ВМ халтурят. Но ладно, посмотрим.

Вопрос - если ВМ выслал мне заявку и я ее одобрил, но размещение заметки или ссылки не соответствует моим пожеланиям в задании (например я указал - прописать ключевик или его часть в title) могу ли я не платить и требовать соблюдение моих пожеланий в задании.

Т-34:
По правилам системы, заметка - это одно-два предложения. Если вебмастер пишет больше, то это делает ему честь. Он понимает, что в следующий раз у него есть больше шансов получить заказ от того же оптимизатора.

Еще раз хочу задать вопрос - планируете ли ввести ссылку на площадке на уже размещенную заметку (выбираемую случайным образом), чтобы понять что именно ВМ подразумевает под заметкой?

Galaxy:
наличные можно всунуть в приемник, тут главное, номер кошелька правильно указать, были преценденты, внимательность, еще раз внимательность :)

В смысле через банкомат можно перевести деньги на wmr кошелек? Немного не понял про приемник. Мне надо наоборот с карточки переводить на web-money, причем желательно on-line. Поступления на карточку - не проблема.

Kpd:
rdm123, втб24. виза электрон - 150 рублей в год, телебанк - 300 рублей в год, комиссия на ввод вебмани 1,5% (могу ошибаться, давно не вводил)

Спасибо, посмотрю. Комиссия устраивает, я сейчас через систему контакт ввожу - там такая же комиссия, мне просто никуда ходить не хочется и заполнять разные бланки. Хочется чтобы деньги поступили на карточку и я их без проблем перевел на wmr кошелек.

А про карточки промсвязьбанка кто-нибудь что-нибудь знает? Как они в плане удобства? Встречался с рекомендациями на этот банк.

Пользуюсь и GA и метрикой, по результатам 2-х недельного сравнения есть следующие выводы:

Плюсы метрики:

  • наглядность, в GA нужно больше кликов совершить, чтобы добраться до нужного показателя
  • скорость обновления данных
  • более точное статистика заходов с google картинки и яндекс картинки (по крайне мере похоже на данные от LI, а GA - совсем странные цифры показывает - слишком маленькие). И вообще показалось что метрика лучше с источниками трафика работает.
  • источники -> сайты - можно посмотреть с какой страницы пришли (ссылка), удобно для поиска форумов на которых обсуждается твой сайт. В GA показывается только название сайта, но как страницу посмотреть - не нашел.
  • меньше тормозит загрузку страницы чем GA (при маленькой скорости в браузере видно что GA долго подгружается - и это самый большой недостаток GA)
  • есть данные по распределению пользователей по времени суток (в GA - не нашел)
  • удобнее, для меня, реализован механизм отслеживания целей, в GA вроде тоже все есть, но уж очень ненаглядно.

Плюсы GA:

  • очень хорошо реализован механизм просмотра статистики по одной странице, особенно важно когда страница активно продвигается.
  • очень понравилась функция наложение данных на сайт - можно смотреть на какие ссылки на определенной странице кликают пользователи. У меня есть странички с описанием товаров, к каждому товару - фотка. В результате сразу видно какая фотка и описание привлекают пользователя, а какая нет. В результате можно оптимизировать страницу, например поднять более популярные товары наверх или сменить описание и фотки у товаров по которым меньше кликают

Если сравнивать данные то GA показывает меньше посетителей и его статистика по поисковым фразам, по которым пришли пользователи, на мой взгляд менее точная, в отличии от метрики, чьи данные коррелируются с LI.

Всего: 282