Пенополистирол - что вы о нем знаете?

V
На сайте с 25.02.2003
Offline
176
#51
burunduk:
прикол в том что с точностью наоборот :)
и кстати из пергамина пароизоляция достаточно плохая

ну я не настоящий сварщик, поэтому могу ошибаться :)

но логика такая:

чтоб не выходил пар от здания и не мочил утеплитель

а снаружи ветрозащита в виде пергамина - чтоб не дербанилась та вата

хотя вон в Мск старые многоэтажки отделывают без парозащиты, просто ватой, а в качестве ветрозащиты выступают пластиковые плитки снаружи

Работа в интернет, реальная оплата, не партнерка (http://www.vjazanie.ru/job.php)
afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#52
vjazanie:
хотя вон в Мск старые многоэтажки отделывают без парозащиты, просто ватой, а в качестве ветрозащиты выступают пластиковые плитки снаружи

Наш дом роквулом утепляли.

Микроразметка.ру (http://mikrorazmetka.ru/)
[Удален]
#53

Пенополистирол работал с ним 2 года, Порошок при работе-с ним, попадая на кожу, в глаза, и дт, у многих вызывал аллергию, раздражения, были два случая отравления, надышались тогда хорошо мы.

А Люди покупаю изделия из него дышат им па пол жизни жесть вообще

R1
На сайте с 29.03.2009
Offline
107
#54

Сами по себе полимеры, используемые для производства бытовых изделий, мало опасны. Это высокомолекулярные соединения, они не летучи. Опасны добавки которые используются для их изготовления - пластификаторы, светостабилизаторы и т.п. Горючесть/негорючесть пластмасс также определяется во многом добавками, т.к. большинство полимеров в чистом виде горят.

А вот опасность добавок - полностью на совести производителей. Например для производства ПВХ окон в России без зазрения совести используют стабилизаторы на основе свинца (в отличии от Европы) которые потом много лет испаряются из окон. В качестве пластификаторов тоже часто всякую гадость используют. Основная причина - снижение себестоимости, т.к. все экологически чистые добавки стоят, понятное дело, значительно дороже. А гигиенические сертификаты все российские производители получают без проблем и никто особо не проверят что там используется. Поэтому ПВХ окна российского производства могут не уступать по конструкционным свойствам окнам европейского производства, но при этом значительно более опасны с точки зрения экологии и влияния на здоровья человека.

Также и с остальными изделиями включая и пенополистирол и полиуретан. И горючесть и у того и у другого превосходная и снижается только ингибиторами горения, которые могут быть как опасными так и безопасными.

aftomotor:
Пенополистирол работал с ним 2 года, Порошок при работе-с ним, попадая на кожу, в глаза, и дт, у многих вызывал аллергию, раздражения, были два случая отравления, надышались тогда хорошо мы.
А Люди покупаю изделия из него дышат им па пол жизни жесть вообще

Что за порошок? Исходное сырье? Его некорректно сравнивать с готовым изделием. Особенно если дальше оно перерабатывается экструзией и т.п. (т.е. с полным расплавлением).

Пенополистирол - широко используется в Европе для утепления, как правило для наружной обшивки зданий.

[Удален]
#55
vjazanie:
но логика такая:
чтоб не выходил пар от здания и не мочил утеплитель
а снаружи ветрозащита в виде пергамина - чтоб не дербанилась та вата

логика правильная, только у ветрозащиты функций несколько больше - выпускать влагу изнутри и впускать снаружи. именно поэтому пергамин и не используют как ветрозащиту :)

на сайте http://www.unikma.ru/ достаточно хорошая подборка информации по различным материалам, я имею ввиду не рекламные статьи, а именно технические характеристики представлены достаточно правдиво (это мнение нескольких знакомых спецов) :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий