Платная регистрация дает очень весомый плюс - по некоторым запросам в выдаче mail вместе со сниппетом отображается и ваш логотип, который вы для каталога использовали и адрес подсвечивается, а это очень сильно выделяет ваш сайт среди остальных. Плюс сниппет тоже из каталога может браться.
У меня по одному ВЧ больше всего переходом именно с mail, несмотря на то, что и в яндексе и в гугле этот запрос также в топ 3 и сниппет нормальный.
непорусски vs. по-русски
Угадайте где правильное написание :)
Что касается легкости восприятия - это зависит от человека, мне легче с дефисом.
Еще, нужно помещение иметь или договор от собственника на него. Без реального адреса не регистрируют.
Плюс потенциальный интерес налоговой, с чего это вдруг собственник сменился.
Есть рекомендации от поисковых систем не делать урлы длинными:
1. Яндекс - http://help.yandex.ru/webmaster/recomend.pdf
...Большое количество cgi-параметров в URL, большое количество повторяющихся вложенных директорий и слишком большая общая длина URL может привести к ухудшению индексирования документов...
2. Google - https://sites.google.com/site/webmasterhelpforum/ru/stati/rukovodstvo-po-poiskovoj-optimizacii-dla-nacinausih-ot-google
...
Не советуем:
* использовать длинные URL с ненужными параметрами и идентификаторами сессии,
* использовать общие названия страниц, например "page1.html",
* наполнять URL набором ключевых слов, например "cards-otkrytki-prazdniki-otpravit-pozdravleniya.html".
Справедливо только если стоимость ваших активов невысокая. Бизнес может быть и убыточным, но иметь значительные активы: недвижимость, оборудование и т.п. в том числе и нематериальные активы (например деловая репутация, база клиентов и т.д.). Но это, как я понимаю, не ваш случай, поэтому все привязывается к возможности получения прибыли в будущем.
В вашем случае я бы посоветовал попросить партнера назвать стоимость. Тот кто первый стоимость называет тот обычно немного проигрывает. Если сами хотите начать, то называете с запасом.
В бизнесе часто считают не просто прибыль а прибыль за определенный период с учетом дисконтированния. Грубо говоря 100 тыс. через год равняются, например, 70 тыс. сейчас (за счет инфляции, платы за риск и упущенной выгоды). Я бы так и сделал - взял бы чистую прибыль за год (на одного партнере) и рассчитал бы чистую приведенную стоимость.
Кто-нибудь может зарегистрировать аналогичный товарный знак но на другую группу товаров, не занятую вами. А если на все группы товаров делать регистрацию (вот они - http://www1.fips.ru/wps/portal/IPC/MKTU9_RTF/) то дорого получается.
Доверия инвесторов нет (говорю по опыту работы в ряде зарубежных компаний, связанных с промышленностью), просто иногда деваться некуда.
Это ложная логика. Если где то еще хуже это не оправдание. Однако я с вами частично согласен, просто хотел показать, что термин "хороший хозяйственник" по отношению к Лужкову это скорее ярлык, чем взвешенная оценка его деятельности.
Не приписывайте мне, того что я не говорил.
Распространено мнение, что Лужков конечно не ангел, но мол хороший хозяйственник, что мол во многих других городах ситуация значительно хуже. При этом однако нужно учитывать что Москва финансовый центр России, в Москву идет много финансовых потоков и денег и инвесторов здесь значительно больше. Поэтому быть "хорошим хозяйственником" в Москве проще, чем в большинстве других городов России.
Интересно было бы посмотреть каким бы Лужков был хозяйственником где нибудь на Урале.
Отвечаю - я лично потерял от того что в Москве нет вмененного налога на некоторые виды деятельности. И множество других компаний также от этого теряют. Не знаю правда чье это решение Лужкова или нет.
Получил квалифицированный ответ от фотобанка Лори (может быть кому-то пригодится):
Российское законодательство написано самым мудреным из всех возможных языков.
В западных законах есть понятие Royalty free - в российском законодательстве авторское право может быть передано строго на какой-либо указанный в договоре срок - и если срок не указан, по умолчанию он является 5 лет.
В случае с продажами в фотобанке на территории России - ситуация двух договоров: с одной стороны автор передает изображения фотобанку на какой-то срок, в другой стороны - фотобанк передает права покупателю - на какой-то другой срок.
Естественно, что мы создали документ, согласно которому срок передачи прав фотобанком покупателю будет заведомо всегда меньше срока передачи прав автором фотобанку.
Реальная же практика показывает, что покупают на три года, через три года - либо купивший сайт умирает, либо хозяин сайта меняет сферу деятельности, либо поисковики меняют систему индексации и поиска - но чаще всего после трех лет никто не оплачивает дополнительно, и сами фотографы не ищут таких "нарушивших срок" покупателей - нарушений хватает и реальных, а не вымышленных. Если покупатель честно купил - пусть пользуется, какие проблемы....
вот ссылку нашел (к сожалению на украинском не понимаю) http://sovetia.at.ua/Zakon/Zem_kodeks_content.html#5.1.6 но вроде этот пункт:
б) для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара;
Знакомый из Одессы утверждал что такой закон есть, но довольно мало кто о нем знает.
