ну так и делаю и таким способом ищу хорошего копирайтера. Нет гарантии того, что у человека в портфолио есть хорошая работа и что он напишет тоже хорошо. поэтому на одном копирайтере я не останавливаюсь и под каждую статью ищу и выбираю нового, который соответствует моим требованиям. Вот на фрилансе к примеру можете посмотреть профиль с заказами (если интересно) https://freelancehunt.com/employer/pro100-89.html
Человек, который написал статью "Nvidia против AMD: ТОП игровых видеокарт 2020 года" - развёл Вас на 900 гривен (судя по оценке стоимости на сайте).
Я потратил 30 минут своей жизни, чтобы понять написанное. Что бросилось в глаза:
Если коротко, то статья писалась исключительно ради какого-то количества знаков. Какой она несёт смысл? На какие вопросы она отвечает? А самое смешное, что выдуманное тестирование "вдоль и поперёк" производилось в разрешении FullHD) На картах high-end уровня... AMD Radeon 6800XT почему-то "тестировалась" на мониторе с разрешением дисплея 1920x1200 😵.
С такими статьями не надейтесь на что-то хорошее. Нужно менять подход, причём начинайте с себя.
Копирайтеры пишут по ТЗ
Срочно меняйте команду копирайтеров и того, кто им составляет ТЗ.
У Вас на сайте все статьи такого качества.
Даёт время, чтобы подготовиться к запуску в Директ (я про коммерческие сайты).
А вы в курсе, что тайп-ин трафик рассматривается Яндексом как ОЧЕНЬ важный фактор ранжирования? И что его объём напрямую влияет на ИКС?Это же ваша постоянная аудитория. В сложных сегментах они по полгода могут вот так ходить, прежде чем сконвертиться.
Я на эти ИКС даже не смотрю. Полгода наши клиенты не ходят на сайты, у них появилась потребность в услуге - они ею воспользовались. Это не интернет магазин и не сервис доставки еды. Постоянной аудитории у нас нет - все клиенты практически одноразовые, а те, что спустя 1000 лет снова хотят воспользоваться услугой, звонят/пишут уже не нам, а тем, кто услугу оказывал непосредственно на месте. Я прекрасно понимаю, о чём пишу и что делаю. Не первый десяток лет уже этим занимаемся ;)
Лично в нашем кейсе (уже 11-й год идёт), клиенты, которые идут на сайт из закладок - это проблемные клиенты, которые недовольны ценой оказанной услуги, или ещё чем-то (в общем желающих разобраться).
Живых людей, которые переходят из закладок (или вбивают адрес прямо в адресную строку) было единицы. Буквально 1-2 в день. И клиентами они не становились.
Так что, если описанные выше увидят 403 ошибку, то так даже лучше. Да и проверка идёт сразу по ip и рефке - то есть ложные срабатывания сводятся к минимуму. И никаких капч и прочего. Поэтому мне решение от мистера alaev помогло, за других не берусь говорить (у всех разные сценарии поведения клиентов).
Вы сравните 2 сайта
https://pravodorog.ru/registracija/to/chto-nuzhno-dlya-tekhosmotra-avtomobilya.html
https://journal.tinkoff.ru/news/tekhosmotr-po-novomu/
Так журнал - это просто помойка для графоманов, а второй сайт для людей. Про медстатьи в журнале вообще отдельный разговор. Ваш сайт в бан улетит моментально за то, как они там пишут.
Для каких людей? Шрифт хотя бы нормальный подобрали, а не этот "вырви глаз" на серо-жёлтом фоне.
Вы ждали 16 лет, чтобы ответить?
Добрый день, Дмитрий. То есть Вы не исключаете, что боты могут повлиять на ранжирование сайта извне?
Почему бы разработчикам алгоритма Поиска полностью не исключить возможность влиять бототрафиком на ранжирование?
А то получается, что все вокруг дураки (те, кто показывают графики наплыва ботов из поиска с накруткой отрицательных ПФ и резким спадом позиций), а алгоритмы Яндекса самые умные. 😊
Сначала попросят написать в саппорт, а те ответят:
Хочу выразить благодарность господину alaev за безвозмездную помощь в блокировке этих ботов и за то, что не послал меня куда подальше с глупыми вопросами 😀.
Сейчас потихоньку набирается стоп-лист из ip адресов ботов. Сначала думал, что скрипт не работает, потом глянул логи, а там сплошь и рядом 403 ошибки. Думаю, за неделю заблокирую % 80-90 такого трафика. Главное, чтобы они потом не переключились на клики с поиска 🤔🔥
