юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Zikam.RU:
ибо наука просто не нуждается в этой переменной из-за отсутствия пересечения с реальным миром

Про какую из наук речь? Например, агроном тоже не нуждается в квантовой физике. Более того, если под "агрономом" подразумевать полуобразованного крестьянина, то он, пожалуй, даже может упрекнуть физиков в шарлатанстве. В меру своего несложного внутреннего мирка. Вполне реального. Но несложного.

Только причём здесь логика.

ExpressAutoComUa:
Все это только временно и постигается в сравнении...

Что "это"? В своих рамках евклидова геометрия вечна. Аналогично с доказательством существования Бога - чтобы его опровергнуть, нужно "опровергнуть" саму логику, как дисциплину.

Хотя попытка не пытка, конечно.

xVOVAx:
Браво , железная логика))

Да, в общем, банальность (хоть и неопровержимая).

Понятно. Всё та же песня.

- Есть равенство 2х2=4.

- Надо ж так накуриться.

- Хорошо, берём для этой абстракции аналогию, осязаемый пример: к двум счётным палочкам прибавляем...

- Нет никакой аналогии. Ты жестко бредишь.

Про вечный двигатель в курсе?

Zikam.RU:
походу, слишком элементарной.

Аналогии есть в законах термодинамики, сохранения энтропии и т.п. Формальная логика здесь нужна лишь для обобщения частных принципов.

Zikam.RU:
Столько не выпить.

Тоже не бог весть какое определение Бога. Банальщина, по большому счёту.

TST-master:
Боян про шмеля рассказать?

Давайте. А в чём не прав?

xVOVAx:
а при чем тут мыслители и философы

При том, что логика - раздел философии. Но вообще речь о другом - о привычке оппонентов выслушивать чужую аргументацию по велению своей левой пятки. Здесь хочу, и вот здесь хочу. А вот здесь - не буду.

Приём, конечно, эффективный... в споре подростков.

Что касается Бога, то тут всё просто: известно выражение "ex nihilo nihil fit" ("из ничего ничего не бывает"), приписываемое Пармениду, основателю метафизики и духовному учителю Платона.

Поскольку последовательная эволюция материи, которую мы наблюдаем воочию, предполагает всё новые и новые качества бытия, то мы неизбежно должны допустить существование некоей сущности, в которой все эти качества воплощены от начала и в полной (бесконечной) мере.

В противном случае неизбежен противоположный вывод - что космическая эволюция (частным случаем которой является, в т.ч., эволюция видов) в конечном итоге началась из ничего, из пустоты, что прямо противоречит логике и здравому смыслу.

Существо же, в котором собрано бесконечное многообразие качеств, развитых в бесконечной степени, и называется Богом.

TST-master:
В тех же продающих текстах

Это не ко мне.

xVOVAx:
вот реально хочу

Что-то не похоже:

xVOVAx:
размышления разного рода мыслителей( философов) меня не очень интересуют
TST-master:
Бог не подтверждён ничем.

Существование Бога основано на материалистических же теориях и доказывается в рамках элементарной логики.

Есть замена для Элементов Яндекса?

Не-не-не, motoman не такой. Тем более, модераторы его знают.

Всего: 34981