В "бабье лето" возникнет тема "жара, уходи!", помяните моё слово.
Самой теме-то сколько лет? Есть хотя бы год?
Да, но измерить-то как?
И как же её измерить?
Полагаю, что "вовлечённость и лояльность пользователей" это и есть синоним "постоянной аудитории". Или, если угодно, её "качества".
Мне вот поэтому и не нравятся все эти попытки скрестить ужа с ежом. Понятно, что это особенность человеческого сознания. Сидит аналитик, ему в кормушку постоянно сыпят огромные массивы данных и он чисто физически не может оставить их в виде одноранговых raw data, бессмысленных и беспощадных. Голова начинает болеть. Человек не калькулятор, к обработке таких потоков он просто не пригоден. И к обработке результатов тоже. И к обработке результатов результатов.
Поэтому в мозгу неизбежно включается лампочка: "немедленно структурировать всё это безобразие". Просто на рефлексе. Так легче. Не в разы - на порядки.
Но увы, в погоне за иерархией и наглядностью исчезает первоначальный смысл полученной информации. А он никуда не делся - это всё те же циферки, самые обычные. Клики по ссылкам, время просмотра документа, содержимое пакетов верхних уровней OSI - вот и всё.
В результате новоизобретённые термины, по началу вызвавшие неимоверное облегчение, начинают жить своей жизнью и в итоге работу только усложняют. Потому что раньше человек оперировал нолями и единицами и всё было более-менее понятно. Сложно, но, так сказать, в одной плоскости. А теперь ему приходится учитывать "поведенческую вовлечённость", "доверительную посещаемость" и т.п. сущности. Медленно, но верно выходящие из под контроля и мутирующие в "бизнес-метрики" и прочих монстров.
И, что самое ужасное, эти плоскости - сырые цифры и надстройки 2-3-4-5-6-7 порядка над ними - они мало пересекаются. И чем дальше, тем меньше.
Во-во. Только "ценности" ещё не хватало.
Не знаю. Гуинплены, карлики в бочках и прочие фантазии компрачикосов людям надоели ещё в 19 веке.
А от Кокетки давно уже и зевать не хочется. Приелся.
Там всё по плану. Всё больше надоедает, всё меньше на него обращают внимание, всё чаще просто игнорируют. Предсказуемость полёта по наклонной находится в пределах общих погрешностей.
Так что финал тоже останется без изменений.
Прям вот вижу, как в офисе Яндекса инженеры-программисты-технари насмерть бьются с маркетологами-пиарщиками-гуманитариями. Чтобы после неимоверных усилий родить неведому зверушку. Плод взаимной терминологической любви.
Тем не менее, вопрос к ним ко всем остаётся прежним. Чем "высокая степень вовлечённости и лояльности пользователей" отличается от "высокой посещаемости и постоянной аудитории"?
Ведь по-нормальному, по-человечески, понятно, что популярный сайт это и есть выбор пользователей. Поэтому он и отличается высокой посещаемостью. И наоборот.
Так нет же, навели тень на плетень.
Интересно, чем "Выбор пользователя" отличается от "Популярности"?
Яркий пример того, как новые уровни абстракции лишают терминологию здравого смысла. Оставались бы в рамках времени сессии, кликов и прочих технических параметров. А тут получается, что популярность это одно, но вот выбирает пользователь что-то другое.
К чему тогда было огород городить.
А что это такое?
