блин, не знаю. По моему, это Мозилла глючит. И валидатором смотрел, и браузерах... может, есть у кого мысли? :(
http://www.wooddecor.ru/
я там специально точки поставил на дивах, что виднее было, что где...
Vetra, прочитал. Поучительно, чьорт побьери... :)
Такой ещё вопрос (ух, скока их у меня - что значит короткий день и много свободного времени ;) ) - по запросу "беседки резные" в Яндексе ( http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E1%E5%F1%E5%E4%EA%E8+%F0%E5%E7%ED%FB%E5&stype=www ) выскакивает (зараза) конкурент:
http://rezba.2plus.ru
Но он-то объявления даёт, а сам сайт частенько элементарно недоступен - и вот, нате, популярен по нужному нам запросу. То бишь, тоже метод для продвижения хорош? Вот и хочу спросить, нет ли софта стоящего, для подачи объявлений, типа Пантеры, или ещё чего?.. А то утомительно вручную объявления такие рассылать.
Не утомил?.. :)
"обсуждались" - а где, есть ссылки? Если не трудно.
я вот подумал... может мне линкопомойки на dvorick.ru оставить, а c wooddecor.ru занятся "грамотной" раскруткой, через белые каталоги, взаимные ссылки с родственными ресурсами и пр.? Что скажете? "Хозяин - барин"? :)
сие тоже критично?... вот уж не думал.... А как часто нужно менять текст? Каждые 5-10 каталогов? Или так... слова местами попереставлять? Что-то ещё хотел спросить... но, видимо, уже утром. Спасибо за ссылки.
кхм... прочитал (немного переделал, чтобы понять):
"Ссылочное ранжирование - эффект, выражающийся в учете поисковой системы (при ранжировании документа) текста гиперссылки на него. Текст гиперссылки при этом - это одна из характеристик соответствия документа поисковому запросу".
Может я не догоняю чего, но ведь эта гиперссылка (текст которой учитывает Яндекс) - это и есть та самая ссылка в линкопомойках, её текст вполне отвечает релевантности (тьфу, - вполне релевантен, хотел сказать), и даёт этот самый пресловутый эффект (заумное в Вике дано определение, канеш :) ).
То бишь, вопрос остался: если я уберу линкопомойки -> исчезнут адекватные ссылки на меня (с адекватных ресурсов, кстати) -> исчезнет эффект от прокачки ссылочного ранжирования -> исчезнут верхние места в результатах поиска -> ну и, до кучи, упадёт та самая красивая циферка.
Поймите меня правильно - хотелось бы знать, от чего отказываешься, и с какой целью. Плюсы и минусы хочется увидеть и, - главное, - понять, почему это плюс, а вот это - минус. А не делать всё наобум. Надеюсь на понимание.
И ещё одно - походил по форуму, увидел список каталогов:
http://www.wlist.com.ru/re/
Посоветуйте, плиз, ещё какой-нибудь сборник - времени на самостоятельный поиск катастрофически не хватает. Спасибо заранее. 🙄 (блин, продублировал, а как удалить - не знаю...)
Может я не догоняю чего, но ведь эта гиперссылка (текст которой учитывает Яндекс) - это и есть та самая ссылка в линкопомойках, её текст вполне отвечает релевантности, давая этот самый пресловутый эффект (заумное в Вике дано определение, канеш :) ).
Посоветуйте, плиз, ещё какой-нибудь сборник - времени на самостоятельный поиск катастрофически не хватает. Спасибо заранее. 🙄
Месяца три назад, с ИЦ = 30, по запросам сайт был на 12-13 месте в Яндексе. Параллельно с увеличением ИЦ (не плавно, конечно) место выросло до третьего.
Или эти вещи не связаны?
С профильных.... не идёт. Впрочем, сейчас может быть и идёт, буду уточнять.
Непонятно мне это... Посмотреть по форуму, многие (в подписях, к примеру), предлагают обмен линками, непременно указывая ИЦ и PR, - но тут вдруг Vetra говорит: "Плюньте на тИЦ, он только для ранжирования в Яндекс.Каталоге. А за линкопомойку могут из индекса выкинуть или ссылочные факторы обнулить".
Однако ж, 1) как роботы отличают каталог обменников от обычного (если он не PHP, а на статике)? 2) уберу линки - ИЦ упадёт, с PR. Уж наверное, ничего хорошего в этом нет?
может, тогда сразу подскажете, какие оставить? Наверное, ещё и профильные нужны, типа Gardener, Allhouse, SSA, Mukhin, Top.House и пр.?
