В том тыщелетии, помнится, удивил меня один случай - увидел грузинские вина (тройку-другую наименований) по смешной цене. Потом объяснили - магазин этот был в Курьяново (Южный порт), при таможeнном складе, и там продавался конфискат.
Цены значительно ниже даже оптовых, видимо, только, что б окупить комуналку и складирование. Вот не знаю, есть ли сейчас на терминалах такая практика?
Я просто только в дриме и работал. На что-то другое переходить как-то.... не досуг.
А в блокноте верстать - ну, не все ж такие монстры энциклопедического масштабы, что б тэги по памяти вставлять. ;)
слушайте, а нормальная тема... универсальная такая жилетка: если кто вдруг по пьяни минусов налепит, можно придти и поплакаться - "вот, типа, уроды!" :)
И всё пучком, сразу заценят и вернут на место. Автору - респект. :)
.kero., ну Вы, батенька, даёте... прям, как впервые здесь.
Вот тада ещё испытание: набираем в Яндексе "купить windows XP" и смотрим первую страницу (если не убрали ещё) ;)
Вывод - дорвейщики по прежнему жгут. ;)
пардон автору темы, за офтоп, - схожая проблема у меня.
kevindark и другие - сколько может стоить такой же объём статей по теме загородное строительство, ландшафтный дизайн, декор внутренних помещений, строения для детей? Темы связаны между собой, по десятку статей на тему?
Объём трудно указать, если примерно, то статей по одному направлению должно хватить на 7-8 страниц на сайте (без фанатизма, три-четыре абзаца общих слов и специализация, по конкретному продукту).
Интересен порядок цен.
(ещё раз пардон, что вмешался) :)
Oniks, при всём уважении - менталитет дело десятое.
Примирять нужно людей, но не их "истины" (которые действительно у каждого свои). То бишь, воспитание нужно в любом возрасте, а не только детям - этот топик, и разные точки зрения на намерения телевизионщиков, ясно показывает: нравственных детей ещё очень много.
А то, что физически неполноценные люди молчат, не значит, что 1) их нет (в т.ч. и на этом форуме), и 2) что они настолько же дети (или просто элементарно стесняются доказывать свою правоту), нежели другие.
Истина одна - можно просто долго (до бесконечности) с ней спорить. Так ведь это беда лишь для спорящего.
Надеюсь, хоть сейчас кто-то задумается, перед тем как утрировать в ответе.
Зря мы на личности перешли, - но, думаю, она и сама на такое не пойдёт.
;)
Shunya, Miha Kuzmin (KMY), может хватит передёгивать-то? :)
Причём здесь банки, лачуги, "учить медиков" и прочее? Речь ведь о конкретной ситуации. И конкретной оценке.
ну так сказал ведь, ещё в начале - не всегда спасение жизни можно делать любой ценой.
Или любой?
Без пояснений не получится - вопрос был с передёргиванием, я ведь пояснил.
Это ещё почему? Не нужно делать выводы, для которых нет даже предпосылок.
Вы ещё этих продюсеров оправдайте, они мол готовы спасти, да гадкий юни им не позволяет. Это мораль - в частности - террористов, которые предлагают выбрать: или жизнь заложников, или жизнь наших соратников. Так поступать нельзя, не уж то неясно.
Не надо переключать внимание на выбор, который телевизионщики якобы предоставляют - зрите в корень, и не будет никаких заморочек.
Корень здесь тот, что Вы обсуждаете следствие (выбор между шоу и смертью), а смотреть нужно на причину, т.е. на сам факт появления шоу.
Так вот, шоу нужно запретить однозначно - оно развращает огромное количество людей. В этом смысл, поймите. Не в том, что там людей могут спасти (а могут и не спасти). Спасают не ради спасения, а ради денег, ради рекламной аудитории. А это - гнусно: играть человеческой жизнью ради прибыли. А заставлять неокрепшие умы этим наслаждаться - гнусно вдвойне.
Найдите в словарях определение гнусности. И благотворительности. Первого здесь полно, вторым же - и не пахнет.
