6666: частица не была одна. У нее не было количественного параметра вообще.
и
6666: ЕДИНОЙ - в смысле, что других частиц, обьектов, полей итд в образовании не участвовало.
Т.е не ЕДИНОЙ а - ЕДИНСТВЕННОЙ? Или - одной? Ну, так и надо говорить как-то, чтобы не было путаницы.
Я пытаюсь по простому мыслить. Итак, дано: единая (одна) неделимая суперЧастица. Получить: многообразие делимых частиц во Вселенной. Вопрос: КАК? Не понимаю чессслово.
Суперчастица взаимодействет сама с собой? Но тут надо понять, отчего вдруг из этого взаимодействия появляется что-то новое? Если она (они?) неделимые, то новые частицы берутся откуда-то "сбоку"? Откуда?
Повторюсь ещё раз, идея "частицы" - тупиковая. ;) Подумай над этим.
CRC: Есть ли в этом смысл и как это взбранятеся (тоесть за это не удалят из каталога)?
1. Если нужно вылезти в топ рейтингов - то смысл есть. Только, это действительно нужно? Разве что, мнимую посещаемость рекламодателю (или ещё кому) показать...
2. Удаляют из каталогов за нарушение их правил, которые у каждого свои. Но то, что накрутка запрещена - очевидно, и не удаляют за неё только в рейтингах, за которыми никто не следит.
Да, "первая" нонче предлагает сервис.... продвинутый, скажем так. Всякие linqru и иже с ним - рядом не стояли.
Насколько я понял, прочитав их схему, предлагается скрипт, ставящийся локально, в директорию со страничками, индивидуально пользователем настраивается дизайн (на этом они даже внимание заостряют), и гибко внедряется в дизайн странице, в футер куда-нибудь.
В теории - грамотно, с таким подходом трудно будет отловить...
6666, твоя пародоксальность заморочит любого. ;)
СУЩЕСТВОВАВШЕЙ и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ всегда.
Ну, это ладно пока. Вот это увяжи:
частица не была одна. У нее не было количественного параметра вообще.
и
ЕДИНОЙ - в смысле, что других частиц, обьектов, полей итд в образовании не участвовало.
Т.е не ЕДИНОЙ а - ЕДИНСТВЕННОЙ? Или - одной? Ну, так и надо говорить как-то, чтобы не было путаницы.
Я пытаюсь по простому мыслить. Итак, дано: единая (одна) неделимая суперЧастица. Получить: многообразие делимых частиц во Вселенной. Вопрос: КАК? Не понимаю чессслово.
Суперчастица взаимодействет сама с собой? Но тут надо понять, отчего вдруг из этого взаимодействия появляется что-то новое? Если она (они?) неделимые, то новые частицы берутся откуда-то "сбоку"? Откуда?
Повторюсь ещё раз, идея "частицы" - тупиковая. ;) Подумай над этим.
я выделил ключевые слова...
пять балофф. :)
Эх, если б не рабочий день, тоже "сходил бы за пивом и чипсами". Надоел этот цинизм уже, в самом деле. Тока настроение портить...
Поздравляю. :)
У него интересная книжка по этому поводу "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА". Советую прочесть.
Йа, йа, синергетика, самоорганизация материи, почему вода из ванной неизбежно вытекает через "воронку", и всё такое прочее. Знакомы. 😎 :d
Энтропия не меняет баланс общей энергии вселенной, но упрощает его.
О, классная мысль. В мимОрис. :)
Так как ввиду скудности (и несостоятельности) доводов оппонентов, мы признали, что вселенная происходит из единой и неделимой частицы..
А вот это - не классная мысль. Можно подумать, у тебя доводов много? И вообще - что за приверженность "корпускулярному аспекту бытия"? :)
Фотон - это частица?
Кстати, заметил противоречие - если Вселенная произошла из единой и неделимой частицы, то откуда появилось всё разнообразие частиц? ;)
ну а чего рискового? Главное, реферера не светить...
Есть ли в этом смысл и как это взбранятеся (тоесть за это не удалят из каталога)?
1. Если нужно вылезти в топ рейтингов - то смысл есть. Только, это действительно нужно? Разве что, мнимую посещаемость рекламодателю (или ещё кому) показать...
2. Удаляют из каталогов за нарушение их правил, которые у каждого свои. Но то, что накрутка запрещена - очевидно, и не удаляют за неё только в рейтингах, за которыми никто не следит.
Вообще-то имеется в виду покупка ссылок
Ну да, да... :) это я так, к слову.
Просто, скоро опять будут, по ходу, спорить о значении термина "линкатор". :)
сча, придёт Анжелика, и разрулит :).... я сам уже запутался... физика, эт, блин, не водку пить :)....
Да, "первая" нонче предлагает сервис.... продвинутый, скажем так. Всякие linqru и иже с ним - рядом не стояли.
Насколько я понял, прочитав их схему, предлагается скрипт, ставящийся локально, в директорию со страничками, индивидуально пользователем настраивается дизайн (на этом они даже внимание заостряют), и гибко внедряется в дизайн странице, в футер куда-нибудь.
В теории - грамотно, с таким подходом трудно будет отловить...
У нас в подъезде - курсы парикмахерские. Стригут бесплатно. Не подойдёт? :)