юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005

pelvis, главное, чтобы не было одуванчиков. ;) И всё будет хорошо. ;)

Евген, это проклятие нынешнего лета, для разработчиков: не дают клиенты отдохнуть, и всё тут. :) Вон, и Евгения давеча с Пластикатом под... надоели... (не сочтите за ругань) :)

.... которые ели неправильный мёд. ;)

Работать, СЕОшники, солнце ещё высоко. :) Что за заморочки на ахтунговые темы? ;)

Ёхан Палыч, правильно, работать надо. :) Ночью тему и без на подымут. ;)

Highscreen:
Чую в Москву меня больше не пустят

Хооо... могу подогнать ещё парочку сочных, мясистых диджеев. ;) :) :) У нас ведь готовить некому. ;)

Давид, профессионал офтопа. :) Снимаю шляпу. :)

Ёхан Палыч:
Тоже нельзя утверждать однозначно.

Именно поэтому не стоит "измышлять лишних сущностей". ;) Потому что иначе любой объект, реальный или вымышленный, привлёкший на секунду наше внимание, можно заподозрить чуть ли не в сотворении Вселенной. ;)

Ёхан Палыч:
"слезли" его оттуда обстоятельства или умение абстрагироваться?

"Слезли" его существа (или безликие силы, если угодно) высшие его самого. ;)

Ёхан Палыч:
Человек не единственное животное, использующее орудия труда... Чтобы развился такой сложный "инстинкт" нужно было предкам обладать незаурядными способностями к анализу

Кроме того, что многочисленные орудия труда не имеют прямого отношения к абстрактному мышлению, - аналитические способности принципиально превышают инстинкты - и, следовательно, мы имеем противорчие: переход от высшего к низшему зовётся регрессом, а никак не развитием. ;)

Сложность любых инстинктов вполне укладывается течение эволюции и есть следствие естественного отбора, только и всего - нельзя же всерьёз утверждать, что птицы сознательно выбирали себе пищу и особого рода деревья, дабы оптимальным образом развить в себе, уже присущие им природные физиологические начатки? ;) Иначе мы вернёмся к "изобретению лишнего". ;)

(Да, и к чему был постскриптум? :))

Ёхан Палыч:
А Вы отрицаете наличие у животных разума, абстрактного мышления, способность к самоанализу и внутреннему развитию?

Безусловно. Ни разума, ни мышления (тем более, абстрактного - куда, и от чего, может абстрагироваться в своих "измышлениях" животное?), ни какой-либо самостоятельности (кроме инстинктивной) в мыслях и действиях у животного нет, и не может быть - обретя таковые, оно тем самым перестанет быть животным. ;)

Ёхан Палыч:
Да, у животных нет литературы, искусства, археологии и тд. но ведь и человек без коммуникации (обмена знаниями) никогда бы не слез с пальмы.

Здесь есть важный момент - "человека" с пальмы "слезли". И отрицание этого (или недостаточное понимание) как раз приводит к ошибочным выводам, навроде "почему бы и нет?". Почему нет - тому есть твёрдые основания, тогда как за противоположным взглядом ничего, кроме фантазии не кроется. ;)

Эх, а сегодня только вторник...

http://cc-cv.ru/posts/0/99.html (радею за чистоту языка, поэтому даю тока ссылку ;))

История:

Студенты сдают предмет "Основы Радиоэлектроники". Все пыхтят, пытаются сдавать, но один бедолага -- абсолютный ноль.

Преподаватель (большой оригинал, кстати) видит, что тот никуда, и говорит:

-- Вот вам, товарищ студент, последний вопрос. Сколько в этой комнате электрических лампочек?

Радостный студент быстро пересчитывает все лампочки и говорит:

-- Шесть!

-- А вот и неверно,-- говорит преподаватель, доставая из кармана еще одну лампу, -- придется нам встретиться еще раз.

Через несколько дней пересдача. Студент снова нулячий. препод его немного для профилактики мучает, а потом и говорит:

-- Ну ладно, коллега. Вам, как специалисту по лампочкам, последний вопрос: Сколько электрических ламп в данной аудитории?

Студент начинает судорожно считать лампы и, насчитав восемь штук, говорит:

-- Девять.

-- А вот и нет,-- отвечает довольный Петин -- я сегодня не взял лампу с собой!

-- Зато я взял,-- отвечает парень, доставая лампу из кармана...

TOP GUN:
Полегче господа с подобными экперементами.

Кстати, а современник, дипломатично говоря, Александра Македонского - что-то молчит подозрительно... ;)

Утренняя вариация, на тему очередного анекдота:

"Сидит как-то юзер (уж не Матик ли, часом? :) :)) кхе-кхе... ну, вобщем, сидит как-то интернетчик, рядом с Буцефалом и с Ильёй Валентиновичем, сидят они себе мирно, завтракают, перед ноутбуками - а тут юзер возьми да ляпни, плаксивым голосом: "Ой! Я тут зашёл куда-то на Яндексе вашем, набрал чего-то, - а он мне ругается!"

А Буцефал, бац! подзатыльник юзеру: "Ишь ты, повадился юзер на вебмастеровскую страничку лазить! Там теперчь капча с символами, от таких как ты, любопытных!"

А юзер совсем уже слезу кажет: "А я вовсе и не туда залез (не видел я там чего, что ли...), - и ругается, Яндекс ваш дурацкий, по другому совсем...." - и совсем уже пригорюнился. А Илья Валентинович заглянул в ноутбук к юзеру, подумал-подумал, и, бац! подзатыльник Буцефалу: "не о капчах думать надо, борода твоя многогрешная! Не о капчах!"." ;) :)

Вот с тех пор-то Буцефал и пропал. Даже завтракать не успевает. ;)

Всего: 35054