Одно из наследий советского режима, до сих пор на нас влияющее - разглагольствование о т.н. "классовом сознании". Причём эта демагогия выворачивала всё с ног на голову.
Было престижным считать себя колхозником, потомственным пролетарием, шахтёром-стахановцем, уборщицей с доски почёта. Квалифицированный рабочий, инженер или конструктор тоже пользовались уважением. Учителя с врачами шли уже потом, третьим сортом, после технической интеллигенции. Ну, а прочие интеллигенты, навроде поэтов, художников или музыкантов, считались дармоедами и (кроме узкой прослойки членов всяких "союзов литераторов") подвергались тотальному остракизму.
Цой работал истопником, Бродского к принудиловке вообще приговорили. О психушках и пр. даже не упоминаю.
Сейчас, потихоньку-потихонечку, люди начинают себя осознавать. Понимают, например, что "вертухай" - профессия позорная, а получать деньги за "ничегонеделание в Интернете" - вполне престижно. Даже если убитые совком родители говорят обратное. В общем, процесс идёт.
К чему я это всё говорю?
Ваши надежды на некую справедливость - яркий пример непонимания своего положения в местной иерархии. Демагогия в стиле "партия и народ едины" чуть выше - аналогично. На деле же никакого единства здесь нет и никогда не было.
Ещё Грей в своё время заявил, что демократии на форуме нет, но есть диктатура с элементами анархии. Эта дистинкция получила своё естественное развитие в отчётливых формулировках из п. 4.6 местных Правил. Сказано просто и понятно. Хоть в УК переноси.
Но человек, наделённый властью и запрещающий даже обсуждать свои решения, никаким "другом детей" не является. Это надзиратель, вертухай, "мент позорный". Позиционирующий себя в стиле "бьют и плакать не дают". Где же здесь "модераторы с форумом"? С каких пор "собянинский ОМОН" стал защитником народных интересов? Это не защитник, и даже не сочувствующий - это антагонист.
Показательно в этой связи, что у выразителя модераторских интересов (по праву считающегося одним из наиболее рассудительных в их среде) такая же каша в голове. Несчастный аноним (!) даже не понял, что он не просто последний человек, которой может решать, достоин ли кто-то из форумчан выражать общее мнение сообщества в единственном числе, а что у него попросту нет никакого права на подобные решения. И даже на мнение. Вообще никакого.
Как если бы пришли люди на встречу с собяниными, начали что-то говорить, а им с трибуны:
- Ты чо пасть раскрыл, чмошник? Ты себя кем возомнил? Кто тебе разрешил вообще?
- Позвольте, но ведь я в зале, а Вы в президиуме. Разве...
- А ну ша! Сядь и не вякай! Пока 8 лет баллов не впаяли по особо тяжкой. Выражать интересы народа тебе запрещено - это сказал я, представитель партноменклатуры! А когда появится новая информация, я приду и сообщу. (с) Спасибо скажи, уррод!
И вот подобную шизофрению Вы, Glueon, пытаетесь поддерживать. Но это положение вещей ложное (каша в голове) и робко-благодушными надеждами его можно лишь усугубить, причём и с той, и с другой стороны. Но никак не решить.
Решить же вопрос на самом деле просто. Достаточно:
1) осознать, кто ты есть на этом форуме, как какой страте принадлежишь,
2) определить чётко и ясно свои интересы (на уровне п. 4.6)
3) после чего наладить диалог с представителями других "классов". С полным осознанием их интересов. Которые, напомню, совпадают относительно редко.
Разглагольствовать же про "модераторов с народом", "пиши пропало", "время последней надежды" и т.п. не нужно. Москва словам не верит. Только делам.
Да чушь это всё. У кучи народу в подписи коммерческие предложения. Включая сказавшего "золотую фразу".
Ещё один пример каши в голове.
В не нравящийся Вам диалог. Здесь тоже не чувствуете разницу?
Форум в очередной раз убедился.
Посовещаться паузу взяли? :)
Правильно. И сообщество Вы не представляете ни разу.
У любого человека с позавчерашней регистрацией на это больше прав, чем у любого из модераторов. Потому что здесь не диалог матери с ребёнком, а разговор народа с зарвавшимся чиновником.
Чувствуете разницу?
Вы полагаете, я не могу говорить от имени сообщества? :) Или у Вас больше прав на это?
Ну, давайте проверим. Если количество тем в этом разделе и их тональность для Вас "божья роса".
Вы и раньше-то не особо с ним были. Теперь и вовсе от него открестились. "Я не я, корова не моя, на админов выходов нет, а мы тут бесправные рабы перед всесильными технарями."
Всё понятно.
А нервничать не надо. Даже если правда глаза колет.
Забыли добавить "за все годы".
Есть такой психологический приём, весьма древний. Называется "поставить себя на чужую точку зрения". Попробуйте и представьте, что станет с форумом и что о вас подумает сообщество.
Уже думает.
Он же гуру обо всём российском. Пущай и дальше просвещает.
Дальше-то что? Всё ещё пытаетесь сохранить нейтралитет, "швейцарское лицо"? Дескать, мы не при делах, умываем руки.
Определитесь, на чьей вы стороне?
О, да.
Тоже на пятёрочку логика.
Да забудьте. Пользователи хотят удобный функционал, администрации на это плевать, своё "плевать" они выражают привычным способом - "сам дурак".
Ничего нового.
Наиль на видео, что ли?
Что тогда означает "элитные", "резидентные" и "сэлф сервис"?
