Справедливость, в нашем случае - "каждому по труду". "Труд" - позитивное участие в жизни форума.
1. Решение о модернизации раздела "Ссылки" было принято из-за наплыва недобросовестных продавцов/покупателей - так?
Lisa, ну, кхм... "флуда бояться - в модераторы не ходить". ;)
Флуд неизбежен, и только из-за него не браться за решение каких-либо проблем - ИМХО, неправильно.
Другое дело, что можно внедрять инициативы директивно, безо всяких обсуждений. Сообщество модераторов вполне в этом преуспело - так чего же останавливаться? ;)
А на "зачем?" я уже отвечал (не раз) - "чтоб по справедливости". :) Дабы все получили по заслугам, а не как сейчас - все страдают из-за некоторых.
Lisa, не понял немного - "это", это что (которое приведёт к увеличению флуда)? И что именно "зачем"? :)
Jackyk, аминь. 🍻
Это верно. Но эти новые сообщения создаются новичками. Если им сказать, что через полгода, когда они наберут те же 50 постов, можно будет меняться бесплатно - знаешь, сколько тебе на плаху мяса поступит? ;)
Miha Kuzmin (KMY), нафига мне специальные сайты? И здесь нормально всё находил - а теперь, на тебе...
И не во мне одном дело, не забывай.
greenwood, читал мнения эти все. Просто не будешь же в каждом посте об этом писать, "позицию модераторов понимаю, надо что-то делать, согласен" и т.п.?
По поводу истинной ситуации - дык, просвети, не первый раз ведь уже прошу?
А решение принято - дурацкое, тоже повторять устал. Аргументы против этого:
- есть аргументы-то, конструктивные?
Сам ведь вынуждаешь повторяться... что мне, пятнадцать лет чтоль, пиарицца? :)
Lisa, ну, не то что бы. :) Просто прикрыли, конечно, конкретно, всю эту котовасию - так может, приоткрыть немного? ;)
greenwood, Николай Батькович, заметь - я про обмен говорю. :) Здесь деньги как бы неуместны - бартер, и всё.
Но вопрос (который принципиальный) в другом - почему честные люди должны расплачиваться своими деньгами (услугами, временем и т.п.) за чужую нечистоплотность? ;)
Алексей, а кто поставщик товара, чья доставка? Не было проблем с ними?
Это ещё Сергей разъяснил, первым постом. ;) Я к тому клоню, что напрасно честных обменщиков приравняли к жуликам, поставив в равные с ними условия.
... У админов есть такое наблюдение - неграмотно оставлять голую систему, а потом раз за разом прикрывать все ненужные порты и "стопать" глючные сервисы. Это признак непрофессионализма и шаг, недружественный к юзерам.
Гораздо умнее закрыть всё, кроме самого необходимого - а затем, по просьбам пользователей, открывать доступ к тем или иным функциям. Помимо минимизации проблем, такой подход выгоден психологически - лучше прослыть "админом, который всё разрешает", чем "админом, который всё запрещает". ;)
Это мой аргумент за отмену (со временем) платы для обменщиков. Есть аргументы против?
