Удачи, удачи, батенько. :) Девчонку он хочед украсть. :)
Кстать, девчата. Уже давайте интенсивней. :)
talia, ой. Ничего, что мы тут, формуския простолюдины, иногда фамильярничаем? Не знали просто. Не вели казнить, боярыня. :) :)
Вот кстати - обязуюсь в течение года звать по имени-отчеству, и наливать первую чарку на всех совместных пьянках человеку, который способен провести исторический анализ, показывающий (хотя бы в общих чертах), какие события последних веков (повлиявшие на культурный облик (менталитет, если угодно) россиян и украинцев) привели к возможности политического барадка на Украине и относительной стабильности в России?
Есть у кого-нибудь такие мысли? Не анализ отдельных явлений, а объяснение связи между ними, вековой связи, от истоков народов ведущей к теперешней действительности?
Не факт. Лично я бы, в вышеописанном случае, подумал о подставе (не сразу, скорее всего, сумма не маленькая, да и объстоятельства полностью неясны - но, тем не менее).
Не, не, что ты... :) :) Просто завтра, с утречка, не забудь запаститсь пачкой-другой этих самых... единичег. :)
А мы тут покась, не спеша, понадмешаем пару десятков второстепенных (но существенных ;)) факторов, я разовью что-нить обширно-концептуальное (но промежуточное ;)) из проблемы добра и зла, Lupus прибавит совсем немного метких аналогий из жизни мамонтов (чисто иллюстративно ;)), да Jackyk, быть может, пару (не больше) наблюдений из жизни приведёт (ну, чтоб уж добить ;)). :)
А так - счастливо добраться до дому. :) :)
Калинин, а чего курил, к слову? :)
мартышон, со школьных лет. ;)
А зачем?
Вообще, кстати, я поддерживаю идею, что государственных управленцев нужно не учить даже, а воспитывать, с младых лет (со школы - точно), дабы лидерские и организаторские задатки, этих будущих масштабных стратегов, тесно переплелись прежде всего с чувством ответственности и долга перед страной и народом, а потом уже - с умением извлекать дипломатические, экономические, и прочие "системные" выгоды.
Дабы, в случае чего, государство не выплывало бы, раз за разом, удивительнейшим образом на поверхность, после нелепых для такого уровня поступков новоявленных самодержцев со компанией, а изначально устойчиво держалось на плаву в любой шторм, ведомое твёрдой рукой капитана и опытной командой.
То бишь, чтобы человек государственный уже не от провидения зависел, каждый раз (через волю народа, мудрость (или простую осмотрительность) элиты, или внешние победы) спасемый от падения в пропасть, а от собственного опыта и знаний, масштаб которых будет, в конце концов, соответствовать занимаемому положению.
Ляпота.... :) Красивая девушка, к тому ж - профессионал, да ещё и ест скока хочет - и не полнеет... "чего ж тебе ещё надобно, хороняка?" :)
ой, о чём это я.... извините. :)
Калинин, ну и Господь с ним. :) От балды взял, честно (не Муссолини - и ладно :)).
Ты вот скажи лучше: по твоему, принудительный порог "умности" избирателей - может чему помочь? Или это всё так... от лукавого? :)
мартышон, имелись в виду события, ближайшие для нынешнего поколения людей. Карибский кризис или распад СССР, к примеру, осмыслить пока-что сложно (прежде всего, из-за отсутствия идентичных прецедентов), а революцию и войну - можно попробовать. :)
Пётр и Ганди брались в сравнении с Мининым и Пожарским, и Вашингтоном: первые двое скорее реформаторы, чем "революционеры" или полководцы. Впрочем, примерно возможно и неудачный; спать уже хотелось. :)
Подобные фокусы описывались ещё в "Занимательной физике" (или в "Занимательной механике") Перельмана.
