Утверждение неверно.
"Вера знает свой предмет".
Disell, сам-то будешь? :)
СпанчБоБ, а где?
Это ещё мало.
Сколько будет стоить сайт на 2.000-5.000 страниц из pdf-, doc- или xls-файлов?
Уже проверил? :)
А летописцы всякия как же, Святцы и прочее святоотеческое наследие? Подлог и мошенничество до единого?
yet_warm, дилетантизм дилетантизму - рознь.
Строго говоря, профессионалами может считаться очень небольшая часть людей, имеющая доступ к первоисточникам документов и нужную техническую (языковую) подготовку, для их прочтения и перевода.
Только лишь образование и определённый талант (неободимый для интерпретации и развития перевода) могут считаться факторами общедоступными.
В этом смысле, действительно, с практически стопроцентной уверенностью можно утверждать, что все форумчане являются дилетантами в области религиозного... м-м-м.... творчества. Включая и наших религиоведов, кстати. ;)
Вот и я не советую связываться с профессионалами. ;) См. ниже.
Так. Пашло избиение младенцев. :)
Начнём с того, что ни один из семи ВС не обходился без участия католиков.
Далее - все лжесоборы "ставились на место" почти (не буду рисковать ;)) всегда Папой, чрез католических епископов.
Кроме того, начиная со времён раскола, православные соборы носят статус поместных, и кафолической (вселенской) силы не имеют.
Ну и, в завершение, именно католики до сих пор именуют свои соборы - вселенскими, на что православный мир отвечает красноречивым молчанием.
А что с "выгодным для государства" принятием православия? У этой версии есть автор и приверженцы, кроме форумчан? :)
да что ж такоя.... :)
да ёлкке-палкке... :)
Есть хоть какое-то обоснование этим двум утверждениям?
я опять против: орудие христиан - слово, вот и пущай учатся воевать. И ваще, за одного битого - двух не битых дают. ;)
8) оп-па... это кто сказал?
dragon64, буквально пару советов дали. :)
Выхода два - написать администрации сапы с просьбой рассмотреть ресурс (на предмет включения страниц ниже 3 уровня - как-то пару раз Женя говорил, что для качественных сайтов возможны различные приятные исключения), либо же идти на другую биржу.
ukv, ну, это технический минус. А я имел в виду недостатки принципиальные, могущие повлиять на продвижение или актуальность анкоров, как это Виталий подчеркнул. Есть такие, неявные?
Вроде бы ещё не было сравнительного анализа (в открытом доступе :) и по достаточно большой выборке сайтов/тематик/длительности эксперимента), показывающего расхождения в интересах аудитории Яндекса и Рамблера?
Или я пропустил что-то?
