юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Калинин, а как тебе версия о красоте богослужения? Не читал Соловьёва по ссылке?

dragon64, в сапе принимают до пятиста ссылок, с главной на второй уровень. У Вас уже есть столько? Если нет, то имеет смысл, возможно, ещё раз подумать о разбиение контента на категории (иерархии), каждая из которых будет содержать в себе ссылки на "конечный", третьего уровня, контент.

Это могут быть замаскированные "рубрики", облака тегов, "популярные ссылки", "что ещё ищут?" и пр., либо же просто карта сайта, сделанная выпадающим меню, разбитым на несколько десятков ссылок (технических приёмов тоже много), которые объединены по тому или иному смыслу.

В общем, простор для творчества есть практически всегда. ;)

Впрочем, как и бирж ссылок в Рунете - немалое количество. :)

ukv, а минусы есть у метода? ;) Чтоб уж до конца тему раскрыть.

Думка:
Не девки... а девушки...

Во-во. Папрашу. :)

Zikam.RU:
ниче не понял

Красота христианского богослужения, и "красота" испанского стекляруса - предметы разного порядка.

(Полная цитата относится к несколько иным вещам, и доступна здесь; с фрагмента "К такому аргументу не следует относиться слишком легко" для историков, или полностью абзац - для вдумчвых. :))

Zikam.RU:
Чтобы быть христианином по уму, нужно весьма оскудеть в видении альтернатив...

Как это ты судишь о незнакомом предмете?

talia:
Но я имела в виду другое. Сама религия - четко иерархическая.

Государственное управление необязательно должно копировать управление церковное. Более того, оно вообще может быть с ним не связано.

Кроме этого, я не припомню версий, предполагающих, что Крещение Руси было продиктовано возникшей у князя Владимира потребностью реорганизовать государственное управление. Таковая реформа (начавшаяся с прав наследования сыновьями отцовских земель) началась, насколько мне известно, десятилетиями позже, и с религиозными вопросами соотносилась мало (чтобы не говорить "никак" ;)).

Каширин:
Я без девушек не согласный больше

Мда?.. взять молодешшь свою, чтоль... тока я как-то подустал уже пить...

Zikam.RU:
Эта версия, как минимум, оскорбительна, т.к. низводит славян до уровня индейцев в набедренных повязках. А это совершенно не соответствует действительности. Ты так не считаешь?

Цитирую по памяти:

"Чтобы быть христианином по уму, нужно быть философом платоново-шеллингова направления. Остальному большинству человечества истина христианства открывается по его личным качествам, из которых эстетическая чистота и красота богослужения - один из путей".

Не сравнивай величие много веков существующей службы - с получасовой поделкой неизвестного ремесленника. Так можно и готику с сюрреализмом ;) до неандертальцев низвести.

Zikam.RU:
Представь себе альтернативу советских времен.

Альтернатива на редкость не к месту: с "моими" авторитетами согласно большинство (чтобы "все" не употреблять ;)) исследователей вопроса.

Zikam.RU:
Кумиры тоже ошибаются

Кхм... что отец, что сын - видные ("виднейшие" грить не стану ;)) учёные.

Если и они ошибаются, то уж не знаю, кто тогда и прав.

Разве что только наши баре безукоризненны, когда научную версию оставляют учебникам (во зрелом возрасте предпочитая ей "благоухательные" измышления, а под финал жизни... боюсь даже предполагать, что ;)).

Zikam.RU:
вариант для школьного учебника неплохой

"Автор" этого варианта - Владимир Сергеевич Соловьёв (да, сын историка... опять же, на всякий ;)).

dlyanachalas:
Православие приняли потому, что православным было самое сильное и прогрессивное государство того времени - Византия.

Византийское православие, будучи источником многих ересей, не отличалось внутренней силой ещё и потому, что источником ересей практически (оговорюсь, на всякий случай) всегда были представители государственной власти, императоры.

Приняли же христианство на Руси возможно потому, что, как гласит одна из легенд, киевские послы были впечатлены красотой богослужения, проводимого в константинопольских храмах.

Всего: 34981