Начни с принудиловки.
Первомай не нарушает? Право на тишину, например.
Альтернативу так и не назвал. Что характерно.
Характерна также ваша советская аберрация свободу собраний низводить до митингов под окнами. Действительно, а как ещё обществу самовыражаться? Только мешать остальным жить. Всё это от того, что бывшие пионеры не имеют понятия о том, что такое демократия или либерализм.
Даже если читали Платона.
Почему закрыт? Он пишет реже, поскольку переключился на другие источники трафика. Тем не менее, человек год не отвечал на комментарии, по прежнему набирая их по нескольку сотен, и после отключения несколько лет регулярно публиковал новые записи. С посещаемостью там всё в порядке до сих пор.
Про какие цели речь? Лебедев как раз не работает с аудиторией и, да, в результате там ад.
Лебедева знают с того тысячелетия, ещё до ЖЖ. И это как раз пример, как даже нормальные высказывания можно захламить потоками троллинга от неадекватов.
А вот пример отключения. Человек год от года становится только популярнее.
Серьёзный блогер может попросту закрыть комментарии, если не считает их нужными. А у какого-нибудь Тёмы вечно будет бардак и ругань под катом даже после двух предложений ни о чём. Человек собрал вокруг себя аудиторию из мух и теперь в ней живёт.
Никто не занимается видео?
И часто тебе такое говорят? А какую ахинею несли в пионерии, помнишь?
Аналогично. Часто митингуют?
Люди, похоже, даже первомай позабыли. Или поездки на картошку. И доброго дедушку Ленина, злобного неадеквата любившего котиков. И Дзержинского, наркомана, пристрелившего собственную сестру человека с горячим сердцем и холодной головой. И "славу кпсс" со стены каждого третьего здания. Или второго. И программу время с газетой "Правда". И ещё сотни примеров.
Но про митинги и смену пола вещают с ленинским же напором.
Не очень понимаю, как свобода совести, слова или собраний может кому-то помешать. Разве что тоталитарному режиму или аналогичным образом настроенным гражданам. Тут, конечно, всем не угодишь. Хотя альтернативы либеральному обществу всё равно пока никто не назвал.
Как минимум, там не нужен Бог, а человечество берётся в данном прямо сейчас состоянии.
Когда это?
Теократия - утопия, при нынешнем состоянии человечества она недостижима. А как идеал хоть куда, конечно.
Зваться-то можно как угодно. Другое дело, кто этому верит.
Жириновский вырос на своих 5-6 процентах людей, которым больше важен темперамент, нежели смысловое содержание лозунгов. К тому же, он давно превратился в политического мастодонта, а клоун на пенсии - зрелище печальное, я бы сказал. Тем более, что перед нами харизматик не типа Никулина, а типа резидентов Камеди. Причём наиболее истеричных, при среднем (хорошо) уровне таланта.
В любом случае, подобные люди могут называться хоть либералами, хоть потомками Троцкого, хоть царепомазанниками, хоть свидетелями майонезного монстра. В цирке можно всё.
Да, по всему спектру. Только, полагаю, их значение сильно преувеличено. Люди думающие на все эти выходки смотрят с понимающей улыбкой. Пусть пляшут, чего уж тут. Бюджеты осваивают, друг перед другом отчитываются. Гомункулусы в личной политической колбе.
При чём тут обычные граждане?
Морды бьют друг другу наши циркачи. Не замечая, что зрителей было мало уже на смене тысячелетий.
