Кто заявил?
А Вы о чём опять?
То ли дело Кокетка. Сразу всё понятно - наш несложный мазохист опять хочет в бан.
"Но проблема", Кокетка.
Правильная лексика, кстати. Остальные люди как-то постесняются.
И лексике, и вообще спасибо сказать.
Не, это Николай Второй. Ленин умер из-за маленькой пенсии.
Историк (с красным дипломом МГУ, если это важно).
Хотя вопрос "кто такой Галковский?" лично у меня вызывает трудно сдерживаемую улыбку.
Как и форум.
Почитайте, там есть ссылки на источники и всё остальное.
Ну, и по поводу "Странной войны":
Тоже с продолжением в виде четырёх отдельных записей подряд и огромным числом разъясняющих комментариев.
Понятно, что для мгновенно сканирующих информацию телепатов это всё не аргумент (и вообще ересь), но люди вдумчивые и заинтересованные всерьёз наверняка проведут немало приятных минут за этим чтивом.
P.S.:
Дело в том, Enroko, что эти данные известны уже много лет. Т.е. оппонирующий Вам человек знает и Вашу точку зрения, и противоположную. Плюс имеет свою.
Вы же бросаете в тему банальщину и на её основе позволяете себе безаппеляционные высказывания, по своему уровню подходящие... ну, я уже говорил.
Увы, но подобный диалог умирает не начавшись. Нет противоположной стороны.
Надо полагать, у всех остальных цифры волшебные. Только, боюсь, волшебство и чудеса здесь как раз у поклонников соцреализма.
А Вы быстро читаете.
Информация по лендлизу, начало обсуждения здесь. В таких диалогах:
Подробности уже в отдельной ветке:
Вторая часть не менее познавательна:
Посвящается любителям "считать всё самим по данным Википедии" посвящается. Вы не на Вознесенского опирались, Enroko?
Третья часть:
Везде даётся масса информации в комментариях. Такой, например:
Или такой:
Тоже посвящается фанатам Ленина и СССР. Сильно Вам нравится быть поощряемыми идиотиками?
Там ещё есть продолжение, но и этого хватит надолго. Не поленитесь, потратьте час-полтора на чтение. Узнаете для себя много нового.
И интересного.
Википедия большая. А то, что Николай Второй ПМВ проиграл, тоже там услышали?
А на самом деле он её выиграл. Вот ведь как бывает.
Я и говорю - впереди у Вас много интересных открытий. Так-то официльную пропаганду мы все знаем.
Только пора бы двинуться дальше. Хоть немного.
А на что опирались-то?
Верно, это преуменьшенные показатели.
А кем подсчитана? На кого Вы можете сослаться, кроме советских источников?
Опять мимо. Боясь Вас огорчить назову цифру в 40%.
А ассортимент ввозимого знаете? Вплоть до гвоздей (это я тоже осторожно говорю).
