С чего начать понятно. Есть задумка сделать аналог винку. Для этого нужны востребованные на рынке сервисы, желательно имеющие API.
Это шушера (разночинцы и ниже). Которые вошли в состав первой Думы и расползлись по низшим государственным должностям после 1905 года. И которых взрослые постоянно учили. "На пол не сморкайся, матом не ругайся, земельную статистику, бестолочь, веди аккуратно."
Приравнивать их к бюрократическому аппарату, который императоры и цари веками строили по кирпичику, немного странно.
P.S. Столыпин - обычный госчиновник, не хуже и не лучше других. Которых были сотни.
Не очень Вас понимаю.
До революции у России проблем не было. Точнее, были, но те же, что и у остальных стран высшего звена. Т.е. староверы, социалисты, слишком вольно думающие представители аристократии, несоответствие строя настроениям в обществе (и его готовности к изменениям - это разные вещи) - всё это одинаковые проблемы для всей Европы. Иногда почти идентичные.
А продажной элита не бывает. Это уже другой термин.
Это и есть элита. В России она отсутствует больше века - отсюда все проблемы.
СССР был самой читающей страной в мире. Сильно помогло?
Устойчивость государства зависит от четырёх главных вещей. Это преемственность управленческая, культурная, научная и корпоративная. В порядке убывания значимости. Если их нет, можно наплодить хоть миллион вернадских, набоковых, прокофьевых, капиц, гагариных, курчатовых, сусловых и маяковских - толку от этого ноль.
Все они будут работать на чужих хозяев. Образованные до невозможности.
Ну и что? Причина для хвастовства, как минимум, странная.
От заинтересованности до назойливости - один шаг. Избыток восклицательных знаков туда тоже входит.
Да, неплохо вы тут по терминологиям прошлись. Не во всякую пятницу такой форшмак выпадает.
А как правильно жарить вегетарианскую кильку с булкой - на бордюре или возле парадной?
Думаю, что поведенческие для дзена в значительно меньшей степени зависят от подобных факторов.
Только они?
krav3c, Вам не сложно будет объяснить, зачем Вы поднимаете каждую первую тему в экономических разделах? Причём отвечая на реплики, которые были адресованы не Вам.
В этом есть какой-то скрытый смысл?
