Его мало. Основа начинается от прочтения хотя бы одного Евангелия. Зачем начинается изучение действующих лиц, начиная с Христа (уже только этому можно всю жизнь посвятить). И только потом можно пробовать делать связные выводы.
"Ценностный свод", который Вы раскрыли в триста третьей реплике, ни связанности, ни понимания - не обнаруживает. Банальная антропоморфическая и субъективно-поверхностная точка зрения, без понимания сути происходящего.
Слава Шевцов, дык, расскажи нам истину, делов-то. А то "расписался" сразу.
Возможно. Но у Вас-то позиция пока-что "не читал, но осуждаю".
borov, ничосе... :)
А мы между спиц, в колесах велосипедных, хреначили кругами шланги из белого межпанельного утеплителя, вспененый поролон такой. Стильная штука. :)
Что за "чижик"? (все приготовились :)).
А ты, разумеется, заранее об этом знаешь.
А тебе, разумеется, известно учение истинное.
... Чо там на Кавказе-то? Есть новости?
А ещё зачотно взрывались пустые аэрозольные баллончики. А полные - незачотно. :)
Карбид - это просто. Надо из сурика с камнями делать. :)
Химики-ностальгаторы собрались, блин. :)
Для предметов культа. От нательных крестиков до Храма Христа Спасителя.
Фантазируйте с кем-нибудь другим.
Я и говорю - хуже педофилов. Даже ничего доказывать не пришлось.
Как и педофилы. Никто ж не спорит.
А банки пивные/сигаретные пачки - никто не коллекционировал?
О-о-о-о.... у-у-у-у-у-у..... сколько тонн газет мы пережгли таких, не пересчитать. Дымовуха, кстати, тоже неплохая получалась. С одной газеты - подъезд пятиэтажки перекрывало полностью. :)
yet_warm, четвёртая ссылка, дальше не смотрел. К 7-30 - быть на рабочем месте. :)
К какому предмету? Это ответ на Ваши восклицания.
Для предметов культа? Он как минимум вторичен.
Значит не поняли.
В Евангелиях вообще много подсмыслов. Думаете, просто так единственным из возразивших - был сегодняшний вор и завтрашний предатель?
