Виктор Петров#: С вакцинацией как таковой есть ещё один интересный момент. Повторные заражения.
Это вообще интересный момент. ВОЗ вместе с иммуниологами утверждают, что повторное заражение возможно только в 2-3 процентах случаев. Это если штаммм новый. А если прежний, то равно погрешности.
В связи с этим возникают простые вопросы: зачем ревакцинироваться однажды привитым и зачем прививаться однажды переболевшим?
alaev#: При кровавом Сталине, несмотря на войну, страна сделала гигантский шаг вперёд.
При Сталине разрушенный и нищий СССР вместо того, чтобы обустроить своих граждан, ввязался в новую гонку вооружений, на этот раз ядерную.
Понимаете, точечными аргументами можно бросаться до скончания века. И чтобы не тратить на это время, нужно поднять аргументацию хотя бы на ступеньку выше.
webinfo#: Фашизм спас империалистическую экономику от краха – это не чудо?
Подозреваю, что приёмы там были вполне социалистические.
К слову, социалистический метод хозяйствования это немецкое изобретение, появившееся в ПМВ. Все сразу же оценили. И правящие круги других стран, судорожно ищущие способы сократить издержки, и сами немцы, несколько лет питавшиеся жмыхом и обойным клеем.
Сам по себе термин "фашизм" имеет конкретное наполнение, в РФ прочно ассоциируемое с фашисткой Германией и нацизмом. Употребление его внутри экономических вопросов вводит людей в замешательство. Попробуйте произнести "экономический фашизм", "фашистская финансовая система", "управленцы-фашисты" и т.п.
Вас попросту не поймут.
webinfo#: Только людей к тому времени уже не будет.
С чего бы? Человеку любая бактерия позавидует. Млекопитающее, по численности обогнавшее многих насекомых - есть, от чего впечатлиться.
SeVlad#: Или для тебя открытие что сейчас ядерного оружия больше, чем нужно несколько раз уничтожить Землю?
Это пропагандистская страшилка, бродившая в головах учёных муравейника после Карибского кризиса и окончательно озвученная американцем Карлом Саганом в конце восьмидесятых.
Приурочена у развалу СССР в качестве обоснования для (кто бы мог подумать) разоружения заклятого врага.
Взрослым людям верить в эти байки попросту стыдно.
Процесс уничтожения видов идёт постоянно, постоянно же идёт обратный процесс - возникновение видов новых. Доли процента, которыми здесь отличился человек, ничего не меняют в общей картине.
Более того, мифическое глобальное потепление, загрязнение воды/почвы нетипичными материалами, увеличение выбросов углекислого газа и т.п. означают только одно - в биосфере возникла новая ниша, которая неизбежно заполнится. Появятся бактерии, переваривающие тефлон, планктон, способный поглощать больше CO2, грибы, медузы, или комары, отлично переносящие жару (или холод, без разницы), и т.п.
По биологическим меркам - мгновенно. Природа не терпит пустоты.
SeVlad#: Во вторых интернационализм развивался в процесс развития СССР. Подчёркиваю - развития. Это когда появились/развились дороги, средства связи, торговля и пр, что обеспечивало коммуникацию разных национальностей.
Коммуникация национальностей вполне себе существовала и раньше. Речь о характерном признаке советского строя - нивелировании роли господствующего народа в пользу всех остальных.
SeVlad#: а человечество уже изменило многое и кое-то безвозвратно
Например? Кто-то способен предотвратить извержение вулкана или справиться с его последствиями?
С вакцинацией как таковой есть ещё один интересный момент. Повторные заражения.
Это вообще интересный момент. ВОЗ вместе с иммуниологами утверждают, что повторное заражение возможно только в 2-3 процентах случаев. Это если штаммм новый. А если прежний, то равно погрешности.
В связи с этим возникают простые вопросы: зачем ревакцинироваться однажды привитым и зачем прививаться однажды переболевшим?
Не говоря о вопросах более сложных.
Ответ очевиден для всех, кроме гуманитариев
Удачи. После подсчётов можно сразу заглянуть в википедию, ознакомиться хотя бы с этой критикой.
При Горбачёве
А до Горбачёва?
При кровавом Сталине, несмотря на войну, страна сделала гигантский шаг вперёд.
При Сталине разрушенный и нищий СССР вместо того, чтобы обустроить своих граждан, ввязался в новую гонку вооружений, на этот раз ядерную.
Понимаете, точечными аргументами можно бросаться до скончания века. И чтобы не тратить на это время, нужно поднять аргументацию хотя бы на ступеньку выше.
Вы знаете, куда он плыл в последнем походе?
Никто не знает. И сколько их было, три или не три, тоже не знают. А если и знали когда-то, то забыли. Пока в Википедию не заглянули.
Забей. Просто людям хочется казаться умными и начитанными.
Фашизм спас империалистическую экономику от краха – это не чудо?
Подозреваю, что приёмы там были вполне социалистические.
К слову, социалистический метод хозяйствования это немецкое изобретение, появившееся в ПМВ. Все сразу же оценили. И правящие круги других стран, судорожно ищущие способы сократить издержки, и сами немцы, несколько лет питавшиеся жмыхом и обойным клеем.
Сам по себе термин "фашизм" имеет конкретное наполнение, в РФ прочно ассоциируемое с фашисткой Германией и нацизмом. Употребление его внутри экономических вопросов вводит людей в замешательство. Попробуйте произнести "экономический фашизм", "фашистская финансовая система", "управленцы-фашисты" и т.п.
Вас попросту не поймут.
Только людей к тому времени уже не будет.
Причем тут состав правительства, да ещё в 19веке к интернационализму в СССР?
Или дворянства, или служащих, или горожан, или оседлого населения, или крестьянства, и т.п. Это всё срез общества.
То, чем в СССР кичились, давно существовало в РИ. Поэтому интернационализм и прижился - почва богатая.
Если бы не экономическое чудо фашизма
Или для тебя открытие что сейчас ядерного оружия больше, чем нужно несколько раз уничтожить Землю?
Это пропагандистская страшилка, бродившая в головах учёных муравейника после Карибского кризиса и окончательно озвученная американцем Карлом Саганом в конце восьмидесятых.
Приурочена у развалу СССР в качестве обоснования для (кто бы мог подумать) разоружения заклятого врага.
Взрослым людям верить в эти байки попросту стыдно.
уничтоженные человеком виды флоры/фауны
Процесс уничтожения видов идёт постоянно, постоянно же идёт обратный процесс - возникновение видов новых. Доли процента, которыми здесь отличился человек, ничего не меняют в общей картине.
Более того, мифическое глобальное потепление, загрязнение воды/почвы нетипичными материалами, увеличение выбросов углекислого газа и т.п. означают только одно - в биосфере возникла новая ниша, которая неизбежно заполнится. Появятся бактерии, переваривающие тефлон, планктон, способный поглощать больше CO2, грибы, медузы, или комары, отлично переносящие жару (или холод, без разницы), и т.п.
По биологическим меркам - мгновенно. Природа не терпит пустоты.
Ну, фиг его знает.
Вы же сами говорите про хорошее и плохое, а потом перечисляете только плохое. Это не совсем логично, как мне кажется.
Думаю, что люди из прошлого с радостью поменялись бы с нами просто за свободу самовыражения.
alaev #:Сколько сейчас осталось порядочных людей?
Эта величина слабо зависит от конкретной эпохи. Люди есть люди.
Какую нацию физически уничтожали в СССР?
Русских. "Лишенцев" погуглили?
единичные проникновения путешественников и торговцев
Не было в СССР никакого "господствующего народа".
Во первых СССР образовался после окончания гражданской войны.
Пардон, оговорился. Тем не менее, геноцид никуда не делся.
остаточные явления ГВ можно не учитывать
Очень удобно.
Но можно и учитывать. По полной.
Во вторых интернационализм развивался в процесс развития СССР. Подчёркиваю - развития. Это когда появились/развились дороги, средства связи, торговля и пр, что обеспечивало коммуникацию разных национальностей.
Коммуникация национальностей вполне себе существовала и раньше. Речь о характерном признаке советского строя - нивелировании роли господствующего народа в пользу всех остальных.
а человечество уже изменило многое и кое-то безвозвратно
Например? Кто-то способен предотвратить извержение вулкана или справиться с его последствиями?