Впредь не спешите.
"Уж точно" и "наверняка" мы не знаем про факторы, влияющие на ранжирование, это да. А вот про отображение как раз можем утверждать с большой вероятностью, что прямой корреляции нет. Причём как раз с позиции логики.
Визуальные (отображаемые в статистике) т.н. "отказы" не равняются "отказам", из-за которых документ понижают в выдаче или накладывают иные санкции - само по себе понятие "отказа" (т.е. временного интервала меньшего, чем некая условная величина) не является непременно отрицательным фактором (т.е. влияющей на релевантность функцией ранжирующих алгоритмов).
В тех же канонических примерах с сайтами заказа пиццы и такси, где нужно просто увидеть телефон, длительное времяпровождение на странице/страницах, напротив, будет расценено негативно (пользователь не может найти нужную информацию).
Кроме того, чисто технически подобные заходы явно выделяются среди "живого" трафика - короткая сессия, отсутствуют (или явно подделаны) рефереры, скрипт не выполняет js и flash (в т.ч. из-за этого не видны параметры браузера и ОС), куки вызывают множество вопросов, начиная от времени их создания и заканчивая собственно содержимым, и т.д. и т.п.
На большом массиве данных подобные аномалии видны вполне отчётливо - с чего, стало быть, их учитывать?
О фильтрации чего именно речь? Визуальное отображение активности какого-то скрипта не означает учёта работы этого скрипта алгоритмами ранжирования.
Да и не нонсенс тоже.
Такая вот судьба политика у них. Будьте уверены: имей мейловцы возможность на том или ином гос. уровне повлиять на Гугл (Яндекс и пр.) - тут же повлияли бы.
Бизнес, ничего личного.
Да какой парадокс... даже не лоббирование. Так, пробный шар бросили, на "посмотрим, что выйдет".
Вряд ли там один эксперт будет всё это читать. Целую команду соберут.
Запамятовал, тут про какие-либо бонусы от этого финта ушами рассказывали?
Ну, кроме гипотетического "владельцы увидят метрику, занервничают, перейдут на мой сайт по ссылке, а у меня там редиректы на стопиццот партнёрок, и когда (если) они в этих партнёрках зарегаются - у меня тут же появится реферально-семикомнатный профит".
Какой просрали-то? 5:4 в пользу москвичей, причём в повторный в Киеве - с тем же результатом и тоже в нашу пользу.
Это один характерных примеров закономерности - чем унылей бузинесс, тем больше распинаться приходится для удержания его на плаву.
Ой, не надо.
Купи у меня доменов и продай дороже? Подобный подход не нов, называется спекуляцией.
