Из-за т.н. "закрытости финансовой системы"? А фазы Луны на качество услуг не влияют?
Рукалицо какое-то...
rustelekom: Догадываюсь откуда это пришло.
Да ниоткуда. Пустопорожние фантазии в вакууме. В духе:
Каширин: Просто деньги так устроены.
Деньги, Константин, устроены людьми. А про них есть иной комментарий:
Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
Вот и вся сферическая польза в вакууме.
Каширин: Те компании, кто приносит больше пользы - те и получают больше денег.
Аналогично - существует масса нерыночных условий, от лоббизма тех же гуглов и эпплов до предписания хранить данные пользователей на территории РФ, после которых твои вакуумные рассуждения попросту исчезают.
pupseg: Ваш бизнес становится прибыльным или кому-то приглянулся - его отжимают тут же.
Судя по цитате, Константин говорит как раз не об этом, а лишь про суровость контролирующих органов. Впрочем, ИМХО, что Ваше "тут же", что его "никто" уместно отнести к банальным гиперболам (а то и вовсе к домыслам): в РФ благополучно возникли и здравствуют по сей день десятки датацентров.
По факту.
Из помех со стороны государства я помню лишь один случай несколько лет назад, когда у кого-то выносили сервера. Нашумевшее дело было. А ситуация "отжали хостинг" вообще звучит парадоксом. Подобное хоть раз происходило?
За полторы сотни реплик никто так толком и не понял, в чём они заключаются. Кроме "долой АГС" и общих рассуждений за всё хорошее и против всего плохого.
awasome: JohnGonzo - первый серчанин, восставший против яндекса.
Stas0nis: Синие ведерки начинали не с устава и прочего, а непосредственно с действий. И вам надо начать с действий.
Полагаю, в данном случае достаточно начать с консультации у юристов (это я про ФАС, очередной АГС, недополученную прибыль, монополию на рынке и т.п.).
В каких ещё ситуациях, на Ваш взгляд, владельцам сайтов потребуется консолидированный орган для выражения своих интересов? Можно взять аналогичные ситуации в других странах, например.
у тебя нет ни капитала, ни бизнеса, ни людей.
Ох... тебе-то откуда знать? Бизнесмен с капиталами и командой.
Зато мудрости хоть отбавляй
Потому и делюсь.
качество их услуг будет ухудшаться
Из-за т.н. "закрытости финансовой системы"? А фазы Луны на качество услуг не влияют?
Рукалицо какое-то...
Догадываюсь откуда это пришло.
Да ниоткуда. Пустопорожние фантазии в вакууме. В духе:
Просто деньги так устроены.
Деньги, Константин, устроены людьми. А про них есть иной комментарий:
Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому.
Вот и вся сферическая польза в вакууме.
Те компании, кто приносит больше пользы - те и получают больше денег.
Аналогично - существует масса нерыночных условий, от лоббизма тех же гуглов и эпплов до предписания хранить данные пользователей на территории РФ, после которых твои вакуумные рассуждения попросту исчезают.
Ваш бизнес становится прибыльным или кому-то приглянулся - его отжимают тут же.
Судя по цитате, Константин говорит как раз не об этом, а лишь про суровость контролирующих органов. Впрочем, ИМХО, что Ваше "тут же", что его "никто" уместно отнести к банальным гиперболам (а то и вовсе к домыслам): в РФ благополучно возникли и здравствуют по сей день десятки датацентров.
По факту.
Из помех со стороны государства я помню лишь один случай несколько лет назад, когда у кого-то выносили сервера. Нашумевшее дело было. А ситуация "отжали хостинг" вообще звучит парадоксом. Подобное хоть раз происходило?
никто серьезно не рассматривает
Действительно. Странно, что в этой стране вообще датацентры существуют. Очевидно, мастерхосты со свебами и Ко - ребята несерьёзные. Школота поди.
к чему пипками мериться, ругаться, троллить и доставлять друг другу
"Общение профессионалов" же.
Интересы вебмастеров
За полторы сотни реплик никто так толком и не понял, в чём они заключаются. Кроме "долой АГС" и общих рассуждений за всё хорошее и против всего плохого.
JohnGonzo - первый серчанин, восставший против яндекса.
Да ладно... этим восстаниям с десяток лет уже.
Это что - сразу же решит проблемы с ее учреждением?
Как минимум, добавит ясности для людей заинтересованных.
защищать можно от любых противозаконных действий
Без конкретных примеров Вы сами видите, во что всё вырождается.
Идея-то, мягко говоря, не новая и обсуждалась тоже не раз. И даже не один десяток раз.
И они действовали совместно, а не в одиночку, как я сейчас.
Протестуют против АГС уже в данный момент достаточное количество человек. Не вижу проблемы считать протестующих т.н. "неоформленной организацией".
И что же Вы хотите, чтобы я занимался делами других сайтов один?
Я хочу понять, в каких ещё конкретных случаях Ваша идея найдёт себе применение.
JohnGonzo, как Вам уже справедливо заметили:
Синие ведерки начинали не с устава и прочего, а непосредственно с действий. И вам надо начать с действий.
Полагаю, в данном случае достаточно начать с консультации у юристов (это я про ФАС, очередной АГС, недополученную прибыль, монополию на рынке и т.п.).
В каких ещё ситуациях, на Ваш взгляд, владельцам сайтов потребуется консолидированный орган для выражения своих интересов? Можно взять аналогичные ситуации в других странах, например.