Кому как.
Не смотря на то, что литература постепенно становится устаревшим искусством, вроде театра, сама культура всё-таки возникает не с нуля. Хотите ощутить её преемственность, получить объёмный взгляд на наше прошлое, настоящее и, следовательно, будущее - тогда читайте.
Достаточно вести себя по-человечески. Например, по умолчанию считать всех людей "достойными, а не змеёй подколодной". Другие дело, когда человек в собеседников плюётся и вообще все лимиты терпения и доверия исчерпал с запасом.
Например, как Вы или автор темы.
alaev #:Сводить счёты с человеком, попавшим в трудную ситуацию, не по-мужски, тем более в интернете.
Испытывать радость или злорадство к трудностям другого тоже плохо.
Не очень понимаю, о чём это Вы.
Я веду речь об элементарной гигиене. Людей научили мыть руки перед едой, а разговаривать научить забыли. В результате от них всё равно воняет. Даже в Интернете.
Ошибаетесь, причём принципиально. Можно оставаться анонимом, в некоторых случаях это очень удобно. И в этом случае да, личность даже мешает. Но у анонима нет никаких прав - именно потому, что нет личности. В т.ч. нет права на гуманность, снисходительную беседу, возможность пойти навстречу и т.п.
Эти права остались у личностей - т.е. людей, которые умеют себя вести и отвечать за свои слова. В т.ч. (и даже именно) потому, что они не анонимны.
Странно, что мне приходится Вам это объяснять. Бомж он и в Интернете бомж. Сегодня послал меня, завтра пошлёт Вас. Как это и было с очень многими.
Ведь это логика, смысл и пафос его поведения. Которые исчерпываются фразой "а хуле?".
Тоже странная логика. Спору нет, в онлайне беседы идут иначе, люди уже привычно выходят из себя и позволяют себе сентенции, немыслимые при живом общении.
Но в этом и проблема. Представьте, что круг Ваших друзей состоит из отморозков, которым ничто не мешает обмениваться смертельными оскорблениями, а назавтра, как ни в чём не бывало, улыбаться и обниматься. Такое даже у подростков бывает нечасто. А уж у состоявшихся людей и вовсе недопустимо. Этикет есть даже у уголовников.
И я сильно сомневаюсь, что Вы продолжите общение с такими персонажами после первых же выходок. А в Сети это почему-то допустимо. С чего бы?
А что с ней?
Мне кажется, Вы путаете нормального человека, попавшего в сложную ситуацию, с невменяемым бомжом. Пришёл такой в Вам в подъезд, нагадил на коврик, обматерил соседей, довольный лёг спать возле батареи. И так несколько раз. А потом вдруг звонит в дверь относительно трезвый и просит денег. Гуманно ли будет давать что-либо подобному персонажу даже взаймы? Ведь он опять нахлобучится, начнёт гадить и вонять.
Кому это нужно?
Зачем мстить убогому? Он сам с собой всё сделает. Вон, уже.
Ещё один клоун. Вам бы обоим научиться общаться для начала.
До сих пор зудит? Полечите нервы. А то заболеете, как автор темы, будете потом жалостливые реплики выкладывать.
На потеху публике.
Надежда умирает последней, конечно. Но я не очень верю в быстрый прогресс таких людей. Сейчас полегчает и опять начнутся темы от непризнанного гения, всех затмившего своими движками (или что там у него).
Человеку надо с элементарных вещей начинать, а ему это даже в голову не приходит, похоже.
Автор темы странный человек, конечно. В начале со всеми разругался, писал несусветные вещи в адрес остальных людей, хвастался своими никчемушными проектами и игнорировал любые советы - а теперь плачется, на коленях просит помощи. Жить не могу, всё плохо, спасите.
И думает, что к его мольбам кто-то сейчас всерьёз отнесётся. После всех предыдущих испражнений.
Угу.
Борьбу за гос. контракты никто не отменял. Даже в Союзе с плановой экономикой и идеологическими установками было, например, несколько конструкторских бюро, разрабатывавших самолёты и ракеты.
А уж сейчас-то конкурировать сам рынок велел.
