Есть, есть... И перевираем тоже как-то по-школьному, без былого задору. Дата так повлияла?
Вы напрасно разделили всего "быть как св. Серафим" с отдельным "и в глухомань". Глухомань к примеру имеет достаточно небольшое отношение, по сравнению с остальной жизнью святого.
После пожара в пермском кабаке проскальзывала ссылка одного из работников скорой. Кроме прочего, он упомянул достаточно примечательную деталь (не дословно) - "наши экстренные службы достаточно профессиональны и подготовлены, в большинстве случаев. И мешает им не масштаб ЧП, за редкими исключениями, а приезд начальников, которым непременно нужно изобразить кипучую деятельность. После этого все специально разработанные планы эвакуации, экстренной помощи, оцепления, ликвидации, развоза по больницам и пр. идут прахом - ЦУ от высоких чинов снижает эффективность принимаемых мер в разы".
примеры для подражания здесь и сейчас где?
Ну, не смешно же, Zexh. Хватит чукчепесательствовать.
Уже отвечал.
1. так и кто тогда
Многие.
2. как должна жить
Потихоньку так, Zexh. С Божьей помощью, не спеша.
Но кто мешал людей-то оповестить?
Без понятия. Я что-то говорил про "оповестить"?
Мелко, Zexh, мелко. Хватку потеряли?
здесь и сейчас нет
Есть, есть... И перевираем тоже как-то по-школьному, без былого задору. Дата так повлияла?
Вы напрасно разделили всего "быть как св. Серафим" с отдельным "и в глухомань". Глухомань к примеру имеет достаточно небольшое отношение, по сравнению с остальной жизнью святого.
Понимаем?
Попытка номер пять.
так вот идеал
Повторяю - нет, не такой. Опять что-то непонятное сами с собой пытаетесь обсудить?
Попытка номер три.
Хочу согласиться с мнением профессионала, что приезжающее на место ЧП начальство мешает гораздо больше, чем помогает.
не знаешь, что пишешь???
Не знал, уважаемый троллиссимо, что именно вы с кем-то (или просто Вы, сами с собою?) пытаетесь обсуждать. Предупреждайте хоть.
и как влиять должна
Как у Маяковского, про кроху сына и отца. Помните такое произведение?
и в глухомань?
Попытка номер два.
мы говорим о церкви здесь и сейчас
Серьёзно? Не знал.
Кстати, подвижники есть во все времена. Но искать фамилии не буду, пардон.
После пожара в пермском кабаке проскальзывала ссылка одного из работников скорой. Кроме прочего, он упомянул достаточно примечательную деталь (не дословно) - "наши экстренные службы достаточно профессиональны и подготовлены, в большинстве случаев. И мешает им не масштаб ЧП, за редкими исключениями, а приезд начальников, которым непременно нужно изобразить кипучую деятельность. После этого все специально разработанные планы эвакуации, экстренной помощи, оцепления, ликвидации, развоза по больницам и пр. идут прахом - ЦУ от высоких чинов снижает эффективность принимаемых мер в разы".
Похоже, мысль универсальная.
У меня и так работы валом. Сегодня ещё не ложился.
Что не так?
Вот это:
влиять=указывать.
Где я говорил подобное?