Апдейт ТИЦ 13.04.2012

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
927
#521

Ну, и чего замолчал? Говори методу, у нас же проблема, пузомерка-то стоит, как вкопанная.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
El_grapaduro
На сайте с 01.09.2008
Offline
315
#522
юни:
стоит

И это главное, барин:)

Alex91
На сайте с 30.12.2007
Offline
258
#523

юни,

юни:
Ну, и чего замолчал? Говори методу, у нас же проблема, пузомерка-то стоит, как вкопанная.

Это Яндексу? Так он по пятницам не подает :(

C Уважением, Алексей
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
927
#524

Не, это вон, затейникам пятничным. Лишь бы всё на шутку перевести... а людей проблема, меж прочим! Все ссылочные стратегии порушились!

P
На сайте с 14.04.2010
Offline
71
#525
юни:
.... Лишь бы всё на шутку перевести... а людей проблема, меж прочим!

Хватит! Уже живот болит 🤪

Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#526
юни:
Не, это вон, затейникам пятничным. Лишь бы всё на шутку перевести... а людей проблема, меж прочим! Все ссылочные стратегии порушились!

Батюшка, а зачем вам, собственно, ТИЦ понадобился, неужто ссылками решили торговать - так, грешно это.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
927
#527

Мы уже очень близко к решению. Нутром чую. Надо только увязать 1408 сайтов в сетке и 91 алгоритм расчёта тИЦа, и всё. Не обращая вниманья на лжегипотезы, которые нам тут подсовывают всякие несерьёзные личности.

Ничего, мы на это не клюнем. И не таких видали.

В общем, я всё больше склоняюсь к мысли, что в нынешний алгоритм супостаты из Яндекса внесли псевдослучайно-букмекерский момент: основываясь на предыдущих прогнозах (типа "получил 0-10, планирую 30 к следующему апдейту") и рассчитав коэффициенты подобных "ставок", они вывели среднюю квадратичную от меридианы ноябрьского логарифма, получив таким образом минимально поддающийся вычислению кратнодесятичный множитель, который применяется к текущим показателям денежки.

Осталось, таким образом, понять - в какую именно сторону вильнёт искомая величина, если привязывать её к типичным прогнозам прошлого апдейта? Поставить 10 к 1 на +100 к денежке, или же не рисковать и следовать за сеошниками, придерживающихся разумных стратегий и обоснованных сумм на кону?

Shessmaster:
а зачем вам

Чисто спортивный интерес. Попрошу без провокаций!

vagogrande
На сайте с 25.02.2012
Offline
110
#528
юни:
Мы уже очень близко к решению. Нутром чую. Надо только увязать 1408 сайтов в сетке и 91 алгоритм расчёта тИЦа, и всё. Не обращая вниманья на лжегипотезы, которые нам тут подсовывают всякие несерьёзные личности.

Ничего, мы на это не клюнем. И не таких видали.

В общем, я всё больше склоняюсь к мысли, что в нынешний алгоритм супостаты из Яндекса внесли псевдослучайно-букмекерский момент: основываясь на предыдущих прогнозах (типа "получил 0-10, планирую 30 к следующему апдейту") и рассчитав коэффициенты подобных "ставок", они вывели среднюю квадратичную от меридианы ноябрьского логарифма, получив таким образом минимально поддающийся вычислению кратнодесятичный множитель, который применяется к текущим показателям денежки.

Осталось, таким образом, понять - в какую именно сторону вильнёт искомая величина, если привязывать её к типичным прогнозам прошлого апдейта? Поставить 10 к 1 на +100 к денежке, или же не рисковать и следовать за сеошниками, придерживающихся разумных стратегий и обоснованных сумм на кону?

Чисто спортивный интерес. Попрошу без провокаций!

Ну вес генератора случайных чисел матрикснет учитывает однозначно, и с каждым АПом (не только ТИЦа, но и выдачи) он увеличивается. Сделано это Платонами специально для борьбы теми сеошниками, которые сделали СДЛ и теперь почивают на лаврах. Если исключить элемент случайности то их супер сайты автоматически получат ТИЦ в район 15000 и займут ТОП 1-3 по всем запросам и сделают бизнес по продаже ссылок нерентабельным Но в случае неподвижности клиенты перестанут их нанимать и уйдут в директ, что не совпадает с целями компании яндекс и законами о конкуренции. А хорошие сеошники останутся без работы и перестанут платить налог, что в соответсвенно приведет к коллапсу в Российской экономики. Поэтому было принято решение использовать генератор случайных чисел, чтобы усложнить расшифровку алгоритмов ранжирования и расчета ТИц и сделать сменяемость в ранжировании сайтов.

После долгих исследований выяснилось, что при увеличении веса случайности в выдаче одновременно увеличивается рынок и СЕО и директа было принято решение об увеличении ВЕСА до 0,5 и проведения экспериментов по ряду тематик до 0,8

Блеск в его глазах был заревом праздничного салюта, которым его тараканы отметили окончательную победу над разумом
Alex91
На сайте с 30.12.2007
Offline
258
#529
юни:
Поставить 10 к 1 на +100 к денежке

К Бару ставь, а не к денежке, чую, победа там!

юни:
Чисто спортивный интерес. Попрошу без провокаций!

Да ну бросьте, сударь! Вы, наверно, чисто за справкой зайдете в кабинет, и сразу его покинете?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
927
#530
vagogrande:
После долгих исследований выяснилось

Кстати, мне никак не удаётся получить первоначальную редакцию искомого исследования. Вечно приносят какие-то отсканеные пдфы, с какими-то студенческими ремарками на полях, а-ля "не применить ли нам здесь формулу Наливайкина?". Или: "расчёт леммы по сдвигу Пертольда-Шнапса - в данной формуле неуместен!". Так и написано - "не-у-мес-тен!". Х-ха!

Можно подумать, что экономист-шаржист Наливайкин такая же звезда в семантике, как Пертольд (со своим подозрительным ассистентом) - составитель псевдослучайных уравнений четвёртого порядка. Да они оба относятся к разработке поисковых алгоритмов не более, чем я - к прошлогодней китайской водке из южных провинций!

Мда... Удивительно такое пренебрежение к академической работе.

Кхм... мда.

Alex91:
чисто за справкой зайдете в кабинет

Не совсем за справкой... а что? В принципе, компания мне не помешает. Одному получать справку, знаете ли, не с руки. Тем более - в пятницу. Лучше всего - втроём. И - дважды, для закрепления... э-э-э, закрепления - справки, разумеется. Треугольной, стограммовой массивности, печатью ректора.

Конечно же.

... Что-то хотел я сказать непосредственно по летней тематичности обсуждаемой пузомерки, но совсем вылетело из головы... с этим шарлатаном (скажем, наконец, прямо) Наливайкиным...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий