богоносец: Волож считает ваши доходы своими убытками, а если не убытками, то попыткой замусоривания выдачи, т.е. подрывом позиций бренда
Надо будет снова напомнить местным про идею, что ПС должны платить сайтам, находящимся в ТОПе (делиться доходами с контекста, по которому уходят пользователи, вместо кликов на первой странице и верхней части выдачи).
Ladycharm: проверяльщики на клоакинг ходят через анонимные прокси
Полагаю, там ручная проверка (либо максимально приближенная к таковой автоматическая), включающая реальный ip, "реальный" браузер с типичным окружением и т.п.
Ladycharm: что делать с IP V6??
В России доступ к ПС по v6 появится тогда, когда появится безпроблемный пиринг с 50-80 процентами местных операторов (т.е. возрастёт относительная доля v6 в поисковых запросах). До этого момента внедрять поддержку не очень-то рационально.
К примеру, насколько я знаю, сейчас не будет работать та же персонализация, как и не все алгоритмы ранжирования - в Яндексе внутренняя сеть построена на v4 и только найти, какие нужные алгоритмам данные теряются при туннелировании v6/v4, уже потребует некоторого времени.
myhand: Если вам разрешали писать "что угодно" - поздравляю
Пару лет назад нас знакомили с подобными фокусами (в конце темы даже пример с накруткой есть, кажись). Кроме того, райп тогда ещё не сильно лютовал и вполне можно было взять себе сети на данные, совпадающие с данными любой организации вплоть до закрывающих мантейнеров.
То бишь, если сильно захотеть, то можно прикинуться кем угодно. И распознать чужую сеть получится только после детального анализа маршрутов из разных точек, карты на RIS/робтексе и переписки с аплинками (на предмет объёма трафика, к примеру).
myhand: А зачем вам адрес шлюза, за которым сидит ихняя секретутка?
Ну, та же трассировка, в некоторых чёрных схемах запутанных случаях, может существенно облегчить видение общей картины.
myhand: Среди этих IP есть куча тех, которые ровно никакого отношения к ботам.
Кроме того, у Яндекса несколько автономок, организаций, роут- и mnt-объектов. Не говоря про нетнеймы с абузными ящиками (кстати, это будет вполне достоверным способом проверки - ручная переписка с NOC'ом по адресам @яндекс (доменов тоже с десяток где-то), дабы они подтвердили принадлежность сети им).
И да, подсети у них не только райповские (к примеру, одна из сеток).
Ladycharm: Он совершенно не спасает от роботов, проверяющих на клоакинг
От них, подозреваю, вообще ничто не спасёт: первое решение для проверки на клоакинг, приходящее в голову - использовать чужие мощности вместо собственных.
Не ранее чем через месяц.
С консультациями тоже пауза?
Волож считает ваши доходы своими убытками, а если не убытками, то попыткой замусоривания выдачи, т.е. подрывом позиций бренда
Надо будет снова напомнить местным про идею, что ПС должны платить сайтам, находящимся в ТОПе (делиться доходами с контекста, по которому уходят пользователи, вместо кликов на первой странице и верхней части выдачи).
:) пардон, не сразу понял.
проверяльщики на клоакинг ходят через анонимные прокси
Полагаю, там ручная проверка (либо максимально приближенная к таковой автоматическая), включающая реальный ip, "реальный" браузер с типичным окружением и т.п.
что делать с IP V6??
В России доступ к ПС по v6 появится тогда, когда появится безпроблемный пиринг с 50-80 процентами местных операторов (т.е. возрастёт относительная доля v6 в поисковых запросах). До этого момента внедрять поддержку не очень-то рационально.
К примеру, насколько я знаю, сейчас не будет работать та же персонализация, как и не все алгоритмы ранжирования - в Яндексе внутренняя сеть построена на v4 и только найти, какие нужные алгоритмам данные теряются при туннелировании v6/v4, уже потребует некоторого времени.
Если вам разрешали писать "что угодно" - поздравляю
Пару лет назад нас знакомили с подобными фокусами (в конце темы даже пример с накруткой есть, кажись). Кроме того, райп тогда ещё не сильно лютовал и вполне можно было взять себе сети на данные, совпадающие с данными любой организации вплоть до закрывающих мантейнеров.
То бишь, если сильно захотеть, то можно прикинуться кем угодно. И распознать чужую сеть получится только после детального анализа маршрутов из разных точек, карты на RIS/робтексе и переписки с аплинками (на предмет объёма трафика, к примеру).
С Днем Рождения. :)
А зачем вам адрес шлюза, за которым сидит ихняя секретутка?
Ну, та же трассировка, в некоторых чёрных схемах запутанных случаях, может существенно облегчить видение общей картины.
Среди этих IP есть куча тех, которые ровно никакого отношения к ботам.
Кроме того, у Яндекса несколько автономок, организаций, роут- и mnt-объектов. Не говоря про нетнеймы с абузными ящиками (кстати, это будет вполне достоверным способом проверки - ручная переписка с NOC'ом по адресам @яндекс (доменов тоже с десяток где-то), дабы они подтвердили принадлежность сети им).
И да, подсети у них не только райповские (к примеру, одна из сеток).
Он совершенно не спасает от роботов, проверяющих на клоакинг
От них, подозреваю, вообще ничто не спасёт: первое решение для проверки на клоакинг, приходящее в голову - использовать чужие мощности вместо собственных.
Для *nix-систем, стало быть, тоже вариантов не планируется?
С Днем Рождения. :)
Неа. 10 асек.
.Если у них есть ТЗ то еще будет разговор возможно
ТЗ? Что за ТЗ?