HaXuM, охотно верю. Вот только удобнее пользоваться системой от этого не становится.
Что в итоге делать будем?
Недоумение вызывает мотивация.
Уже упоминал как-то - можно пойти по пути ксапа и сделать фиксированную цену в зависимости от ряда параметров. Тогда, действительно, исчезнет много проблем - всё ценнообразование, вместе с отслеживанием, проверкой и прочей сопутствующей головной болью, можно будет отдать на откуп системе.
Другое дело, что в некоторых случаях (к примеру, для ряда вебмастеров, обладающих ресурсами с качеством значительно выше среднего и оптимизаторов, готовых переплачивать за такое качество) жесткая привязка цены будет минусом. Но тут хотя бы ясность будет, что есть очевидная ценовая политика.
А так - не пойми чего. Тот же ЯК, который не учитывается при формировании средней цены по системе, будет по умолчанию проигрывать из-за невозможности повысить цену (причём не обязательно только при апдейтах тИЦа). А удаление всех ссылок со старой ценой альтернативой не назовёшь.
Это беспредел какой-то, а не альтернатива.
Конечно, надо ставить. И в дополнение к ней - Диспетчер загрузки Менеджеров по защите Браузеров.
Это - ваще незаменимый софт.
Ну, это уже дежавю. От Рамблера надо.
Вы когда-нибудь про вебмастеров начнёте думать?
Можно я сам решу, как распорядиться своими ресурсами?
А конкретнее?
Что за классы такие?
Ссылку можно?
Как-то выходить из этой ситуации планируется?
Такое впечатление, что Вы не читаете мои сообщения.
1. Этот форум изначально создан для обсуждения методов продвижения сайтов в ПС.
2. Накрутка поведенческих - один из способов такого продвижения.
3. Поскольку для обсуждения и предоставления услуг по накрутке ссылочного (включая весьма продвинутые автоматизированные средства) много лет не существует никакого запрета, то, по аналогии, не должно существовать запрета на обсуждение и предоставление услуг по накрутке поведенческих. И, по аналогии же, включая средства по автоматизации этой накрутки.
А то, что ПС считают это "вредным спамом" и "обманом пользователей", можно не принимать во внимание: они считают обманом и спамом любые подобные манипуляции, и со ссылочным в т.ч. (если не в первую очередь). Причём априори включая в спам и обман любые такие методы в будущем, независимо от ссылочного, трафикового и/или социального их характера.
Т.е. мнением ПС в данном вопросе можно пренебречь.
Соответственно, мне непонятная фраза "дайте обоснование" - какое ещё обоснование нужно, чтобы обсуждать очередной мейнстрим? Да ещё и на форуме, который посвящён отрасли, в которой этот мейнстрим появился?
В том-то и дело, что нельзя вообще, даже если цена равна средней по системе. Т.е. все старые ссылки нужно либо оставлять на пониженном доходе, либо удалять вручную.
Мы на форуме о поисковых системах. Термин "спам" для поисковых систем имеет специфическое значение.
Ввиду вышеуказанного уточнения это невозможно.
Разрешите обсуждение накрутки трафика. К этому есть все основания.
А то, что любой инструмент может использоваться во вред и во благо - так от этого никуда не денешься.
Этот форум целиком посвящён методикам, которые сами ПС расценивают, устами того же Сегаловича, как без оговорок вредный.
Отсюда, в частности, возникает двусмысленность с автоматизацией процессов - ведь автоматизация ссылочного, достигшая космических высот и промышленных масштабов, здесь обсуждается без каких-либо существенных запретов.
Сильно. :)
Правда, ПС не согласны. Но это они всегда так. Ничем не угодишь.
