Валентина

Иллюстрированную информационную статью, а не про компанию определённую. Про бренды статьи не могут априори увидеть пользователи на слабых сайтах, кои и отправляются в большинстве случаев работать на такие биржи. Судьба у подобных статей почти всегда трагична.

Как так может получиться? ИИ посмотрит сайт и напишет по теме информационную статью без проблем. Скорее всего в данном конкретном примере о том, на что обращать внимание при выборе ноутбука, какие могут быть подводные камни, и т.д. Здесь и ноутбук можно заодно сгенерить без проблем, это лично я всегда делаю по возможности (то есть когда дают волю самой сделать статью).

И на биржах полно как дураков, так и умных. Мне кажутся дураками те, кто для сайта с мизерной посещаемостью и ИКСом 60-80 от силы выдают статьи для размещения не информационного характера, а о бренде/компании. Ещё и целую портянку делают. В итоге сначала поисковики не хотят их ранжировать, потом выкидывают из индекса вовсе. Вполне закономерно. Информационную статью под НЧ сделать видимо не додумываются и Вебмастеру такого права не дают 😊

Скорее - необязательное дополнение к статье. Я обязана как Вебмастер разместить статью, сохранив её общий смысл при изменении, и разместить все ссылки в таком виде, в каком они присутствуют в статье (с анкором/без). Картинки - рекомендация от Миралинкс. 

Здесь надо уточнить: SEO специалист предлагает размещение статьи - Вебмастер по умолчанию соглашается/не соглашается именно на размещение статьи (не картинок/лого). 

Я это к проблемам и не причисляла 😊 Хочу - размещаю, хочу - нет, право моё. И в моём случае всегда НЕТ. Моя обязанность только статью со ссылкой разместить (сохраняя общий смысл).

В том числе и на другой. Но пока большинство Сеошников не устраивают бунт только потому, что Вебмастер решил не размещать фото и лого вместе с выданной на размещение статьёй. Достаточно одной адекватной статьи (со списками, подзаголовками, без воды и т.д. - вот об этом очень часто Сеошники забывают, приходится делать всё за них). Миралинкс рекомендует, но точно не вправе настаивать на размещении любых графических материалов. 

Спросила у ИИ. Ну, впрочем, со всем согласна, именно это и пытаюсь донести 😊

Тогда уж для начала нужно гуглить компанию, чтобы убедиться, что она существует. Потом пованговать немного, пытаясь угадать, точно ли сео-специалист не произвольно решил, что ему можно выдавать на публикацию всё и вся с сайта компании, а у него действительно есть на это разрешение.

Сео-специалист размещает на моей площадке. Причём порой неоднократно.  Какая разница, есть лого или нет - главное, чтобы страница попала в индекс и в идеале - ранжировалась. 

Если уж вникать и разбираться, то сеошник должен предоставить письменное разрешение от компании-владельца или хоть какое-то разрешение на публикацию объекта интеллектуальной собственности.

Размещать чужие картинки/лого, предоставленные сеошниками внутри статей в заявках на Миралинкс, на своём сайте.

Ответственность за размещение без разрешения картинок/лого, насколько я знаю, лежит именно на Вебмастере. Сеошник теоретически (в сговоре с заинтересованными лицами) может предоставить Вебмастеру для размещения что угодно.  Кстати, когда просматривала гигантов (которые тоже на Миралинксе встречаются) - не заметила ни одной картинки/лого в примерах размещённых статей. Здесь здравый смысл очевидно побеждает.

Варианта "я отказываюсь размещать фото/лого" там нет. Молча не размещаю - никто не против.