Польза для тех, кого интересует данная тематика - в оперативности, я писал об этом в соседней теме. Для человека, который свободно владеет английским и черпает информацию из западных ресурсов, ценности наверное никакой (если не считать того, что я отбираю для него то, что на мой взгляд заслуживает особого внимания), а русскоязычному читателю, интересующемуся тематикой, сайты могут быть полезны (я с неплохим знанием английского и то по два-три часа перевожу научные новости). Вы открыли и закрыли, а меня интересует вопрос как сделать, чтобы его хотя бы открывали. Что касается сути ваших претензий к дизайну, качеству контента и подаче информации, то буду признателен за конкретные примеры, пока это звучит слишком абстрактно (лучше в этой теме).
Собственно один мой сайт с первого дня в бане - я в свое время писал об этом. Сегодня получил стандартную отписку от Яндекса - "причину не знаем", "наше понимание качественных сайтов", "работайте". Самое печальное, что Google с Яндексом забанили разные сайты (точнее Google не забанил, но все равно индексирует спустя несколько часов или день, в то время другой сайт - спустя несколько минут). Т.е. если ничего не измениться в ближайшие две-три недели, мне придется закрыть оба сайта. Можете дать конкретные рекомендации по исправлению ситуации? Пока на одном из сайтов удалил ссылки на библиотеку, видеотеку и форум на другом сайте, а также ссылки на соцсети. Вообще надо ли для каждого сайта сделать отдельные странички в соцсетях (или убрать со второго сайта ссылки на них)? В случае удаления ссылок на соцсети на втором сайте - можно ли в одну и ту же страницу соцсети добавлять ссылки на новости с обоих сайтов?
Оцените пжст кто в этом понимает - что там поменять:
http://gadgets-news.ru/
http://tech-science.ru/
И наконец, если я все исправлю и продолжу наполнять сайт новостями несколько раз в день - сколько времени вы думаете пройдет (недели? месяцы?), прежде чем Яндекс переиндексирует, а Google станет делать это быстрее?
А что такое наглая перелинковка? У меня разный контент на двух сайтах, но одинаковая структура, при этом некоторые не слишком профильные новости дублируются под немного другими заголовками в виде ссылки на профильный сайт. При этом один сайт в меню содержит линки на коллекцию ссылок и форум, которые физически находятся на другом сайте (где они тоже есть в меню). И оба сайта линкуют на одни и те же странички в соцсетях. Это не есть хорошо?
Полезность для пользователей новости при прочих равных определяется ее оперативностью. Новость на моем сайте опережает ту же самую новость на другом сайте на один день. Или несколько минут назад другой сайт опубликовал новость, которую я выложил 8-ого числа. Таких примеров могу привести множество, в том числе в отношении другого моего блога, посвященного новостям науки.
При этом значительная часть материалов на таких сайтах - это заказные рекламные статьи и рассуждения общего характера "за жизнь" от доморощенных аналитиков. Но их в день посещает несколько десятков тысяч человек, а мой сайт - несколько человек в день.
Я понимаю, что таких сайтов пруд пруди, но в том-то и дело, что массово посещают не лучшие из них с точки зрения полезности контента (Бог с моим сайтом, я сравнивал и с другими). Так в чем еще может состоять основная причина их высокой посещаемости?---------- Добавлено 11.07.2013 в 14:46 ----------
Я в этом деле новичок, но знакомый вебадмин рассказал, что его фирма прибегла к услугам конторы, которая использовала нечистоплотные приемы (спам-боты или что-то вроде того).
Речь идет о новостном ресурсе (наука и новые технологии, новинки мобильной электроники).
