t1gran

Рейтинг
92
Регистрация
04.07.2013

kostyanet, не подскажете где об этом можно почитать? Эти "сироты" имеют какое-нибудь формальное обозначение, по которому можно нагуглить информацию?

---------- Добавлено 15.06.2015 в 00:29 ----------

Еще вопрос: плагин Plugins Garbage Collector показал несколько таблиц, которые по его мнению не используются. В т.ч:

Table Name------------Records-----KBytes
yg5g9f4_wfscanners------7271-----182.11
yg5g9f4_wffilemods------2732-----382.26
yg5g9f4_wfhits------------2200-----526.58
yg5g9f4_wfleechers------1352-------38.16
yg5g9f4_wfstatus---------1207------106.61

Т.е. объем ничтожный, но записей около 15 тысяч. Стоит ли удалить? Беда в том, что из-за огромной базы я даже резервную копию толком не могу сделать, так что напрасно рисковать не хотелось бы.

sear4er:
t1gran, Сделаю аудит вашего сайта в порядке очереди.

Спасибо, Sear4er.

Виноват, неправильно выразился. Вот их ответ от 11 июля:

Дело в том, что после анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение ограничить его в поиске. Обратите внимание, что не все страницы, известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его контента.

Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=680
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=13533

Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам.

К сожалению, мы не можем указать конкретные пункты из описания наших принципов, по которым алгоритмы сочли Ваш сайт не полностью соответствующим. Но если Вы будете продолжать развивать Ваш сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, то со временем количество его страниц в поиске может увеличиться автоматически.

Я, конечно, напишу им очередное письмо, но Вы наверное лучше меня знаете про их шаблонные отписки...

Это плохо с точки зрения индексации? Как я уже писал, это вышло ненарочно - я менял размер заголовков при помощи мышки, причем уже спустя пару месяцев пребывания в индексе Яндекса одной страницы. Разумеется, могу поменять. А что еще Вам бросается в глаза? И насколько критично, по-вашему, то, что первое время (в июне) я по незнанию дублировал статьи в своих блогах (месяца три назад все дубли поудалял). Я писал платонам, они говорят, что никаких недочетов, способных помешать индексации, не видят. При этом бот Яндекса периодически на сайт заходит. Пару месяцев назад проиндексировал больше сотни страниц, и сразу выкинул.

Он мне для интереса - поскольку сам интересуюсь новостями гаджетов, а также науки и техники (этому посвящен другой блог, http://tech-science.ru/, но на него, к сожалению, мало времени, и кстати его Яндекс проиндексировал), то хочу и буду писать на эту тему статьи. Его полезность состоит в оперативности - я перевожу новости зачастую на день или несколько дней оперативнее других аналогичных ресурсов, куда более популярных. Для сравнения - моя новость, и новость от такого замечательного ресурса как Компьютерра (днем позже). Смею думать, что мой текст не хуже. Поэтому мне было бы странно слышать, что мой сайт - ГС, если некая новость в качественном (ИМХО, конечно) переводе на нем появилась раньше, чем на именитом ресурсе.

Заголовок делал мышкой при помощи плагина, не вполне понял что значит "h1 -2 раза". Тайтл - это Gadgets News, дескрипшн - Новости гаджетов? А как бы Вы сделали? Sear4er, я делаю сайт для таких как я - кому не слишком важно каков дизайн, главное - оперативность и содержание. Если недостатки сводятся к дизайну, то исправить это я все равно, наверное, не смогу - надо нанимать профессиональных дизайнеров. Но влияет ли дизайн на индексацию, и как бы вы охарактеризовали с этой точки зрения тот же http://www.iphones.ru/? Или вы видите технические недостатки?

Разумеется, иначе я бы его не делал. Это блог с переводными западными статьями и новостями, сделан по встроенному ГС-шаблону Wordpress. Перед этим я регулярно читал весьма популярные ресурсы вроде http://www.iphones.ru/ и http://appleinsider.ru/ , которые, насколько я успел заметить, созданы по аналогичному шаблону. Я мало что понимаю в дизайне и пока не могу себе позволить вкладывать в него деньги, ориентируюсь на содержание. Допускаю, что рядом с великим и ужасным Яндексом Google просто меркнет, но тем не менее он индексирует статьи в моем блоге спустя несколько минут их публикации почти с первого дня ведения блога. Если Вы укажите на конкретные недостатки моего блога, особенно по сравнению с приведенными примерами и особенно влияющие на индексацию Яндексом, то буду Вам очень признателен.

Здравствуйте, Sear4er,

Понимаю, что надо дождаться своей очереди, но прежде чем отслеживать тему, хотел по возможности предварительно уточнить - возьметесь ли за такой сайт: http://gadgets-news.ru/

Спасибо.

Тоже не помогло - появляются новые ошибки с запросом по тагам.

Большое спасибо, дописал. Но странно, что этого не делает плагин транслита.

Всего: 85