t1gran

Рейтинг
92
Регистрация
04.07.2013

Я все-таки не понял что у меня не так с датой. Разметку Schema.org я не делал - но надо ли? Судя по ознакомительному видео Яндекса это скорее актуально для структурированной информации (вроде компания, адрес, телефон и т.д.) - а у меня что-то вроде новостной ленты.

t1gran:

А не может так получиться, что другие статьи блога из-за запрета дублей вообще не попадут в выдачу? Например по одной статье в выдаче есть только дубли (год, автор и категория), по второй - прямая ссылка на статью и три дубля, по третьей - только один дубль (год). Стоит ли при таком раскладе рискнуть и запретить все дубли - в расчете на то, что прямые ссылки попадут в выдачу?

Никто не знает? Вот пример выдачи из-за некорректной индексации сайта - дубли вместо канонической ссылки. Можете подсказать настройки плагина Yoast SEO:

  • оставить или убрать индексацию меток и рубрик
  • включить или выключить архивы авторов и по датам
  • оставить или убрать индексацию подстраниц архивов (/page/2/ и т.п.)
  • как лучше настроить XML-карту сайта для рубрик и меток - "В карте сайте" или "Не в карте сайта"?

moalexey

А не может так получиться, что другие статьи блога из-за запрета дублей вообще не попадут в выдачу? Например по одной статье в выдаче есть только дубли (год, автор и категория), по второй - прямая ссылка на статью и три дубля, по третьей - только один дубль (год). Стоит ли при таком раскладе рискнуть и запретить все дубли - в расчете на то, что прямые ссылки попадут в выдачу?

moalexey:
пересмотреть качество ссылок которые ведут на ваш сайт

Как? Я ведь к ним не имею никакого отношения.

---------- Добавлено 03.02.2018 в 23:58 ----------

Blazon:
Неправильно поняли, в инструментах от Гугл расписано что и в каком порядке тормозит сайт, и как это исправить. Всякие там ненужные кнопочки могут загружаться хоть через полчаса после загрузки контента ВЕРХНЕЙ части страницы.

Можно уточнить о каких инструментах идет речь? Мне здесь дали ссылку на webpagetest.org, а там, судя по диаграммам и Waterfall View, основное время уходит на загрузку графики.

---------- Добавлено 04.02.2018 в 00:27 ----------

moalexey:

Следует закрыть дубли в robots.txt:
[ATTACH]170940[/ATTACH]

Уточню:

1) Правильно ли я понимаю, что надо сделать что-то вроде:

Disallow: /2018* (и другие годы)
Disallow: /author*
Disallow: /category*

2) Почему в выдаче Google нет прямой ссылки на статью, как это исправить?

3) Почему в двух ссылках из трех (в выдаче) пишет Ваша страница не оптимизирована для смартфонов? Я пару дней назад убрал в robots.txt запрет на индексацию системных папок, и после этого проверка оптимизации для мобильных перестала выдавать ошибки. Сейчас проверил ссылку, которая якобы не оптимизирована - пишет, что оптимизирована. Это просто временно, из-за кэша Google? И стоит ли закрыть индексацию системных папок для Яндекса?

bridal777:
И как-бы Ваш контент даже не воруется - а используется как база.

Согласен, поэтому и спрашивал выше - есть ли в таком случае формальный повод для жалобы в Google? Я понимаю, что это гигантская неповоротливая компания, но даже они должны быть заинтересованы в том, чтобы в выдаче был нормальный текст, а не эта тарабарщина.

webliberty

Если вас не затруднит - попробуйте еще раз, я отключил плагин с социальными кнопками.

---------- Добавлено 02.02.2018 в 16:48 ----------

webliberty

Кстати у меня не открываются обе ссылки (и домен) у вас в подписи, пустая страница.

Blazon:
Эти инструменты позволяют найти причину торможения, вот тут самые подробные графики и видео показывают что и в какой последовательности и с какой задержкой загружается https://www.webpagetest.org/

Если я правильно понял, основное время заняла загрузка изображений. Например 5955 ms ушло на файл объемом 213 Кб, причем у меня он грузится сразу (вероятно из кэша). Если я верно понял, всего загрузилось изображений на 1.4 Мб, причем их можно сжать до 236 Кб (за счет другого формата, размера) - этим стоит заняться? Или это нормальные объемы и проблема в медленном сервере хостера?

А в Full Optimization Checklist проблемы, как я понял, в Cache Static (42%) и CDN Detected (29%) - насколько это: существенно для скорости и сложно сделать (для чайника)?

Полезная ссылка, но к сожалению по скорости данные отсутствуют, только по оптимизации. Причем довольно странный результат: для мобильных - 74/100, для компьютеров - 47/100. Хотя Google сообщает об отсутствии оптимизации именно для мобильных устройств.

Господа, если нетрудно - отпишите пжст про скорость загрузки моего сайта. Я даже не подозревал, что она очень медленная - хотелось бы знать точно.

Всего: 85