И возможно он правильный. И что? Это отличная борьба с биржами ссылок. Если раз в период будут устраивать показательную порку рандомным методом из тех, кто закупал, то это отобьет у многих желание закупать ссылки.
1) Ну откуда вообще пошла эта закупка ссылок? Стало понятно, что ссылки влияют на ранжировании. Таким образом, имея хороший бюджет и голову на плечах, можно было выползти в ТОП, причем контент на сайте, как и сам сайт мог быть хуже конкурентов, имеющих меньший бюджет. Таким образом, конечному пользователю абсолютно пофигу на все эти войны конкурентов, на вливание бабла не пойми куда и ради чего. Он то от этого ничего не получает. За исключением корреляции "много денег на ссылки - значит магазин хороший". Не доказывают - имеется ввиду, кол-во ссылок не равно качеству сайта.
2) Вы когда нибудь встречали удобные сайты? С удобным, понятным контентом? Контент для зеленого зонтика? Да как минимум его фотографии, сделанные самим магазином, а не скопипащенные с китайского сайта поставщика, появившиеся 3 года назад в сети и уже ничего общего не имеющими с реальностью. А еще лучше в нескольких ракурсах и видео. Вот, например, у вайлдберрис мне нравится (хотя там ничего ни разу не купил). Качественный контент + полезные отзывы от реальных покупателей. А еще неплохо бы почитать про материал этого зонтика и особенность его конструкции. =)
Ну почему же. В ручную можно определить сайты, на которые велась закупка? Да или нет?
Ну я это и имел ввиду. Что стабильный бизнес не будет "лишь надеяться что его это минует"---------- Добавлено 28.05.2015 в 14:08 ----------
Инфа 100%. Те кто попал под минусинск имеют причастность к покупке/продаже ссылок. Это как минимум, одна и большая закономерность. А вот попадут все, или частично, или порционно - пока неизвестно.
Отличный вариант ведения успешного, а главное "стабильного" бизнеса.
Не стоит фантазировать и домысливать. Вы думаете этот момент никто не предусматривал?
Как бы объяснить. Все СЕО - это бутафория. И я рад что Яндекс борется с ней. Я считаю должна быть оптимизация, а не продвижение. И для меня это разные понятия. Кто сказал что вообще должно быть возможным "продвинуть" сайт(ранжировать выше других, более качественных)? Почему Вы хотите показываться выше крупных магазинов? Вы лучше их?
Ну как что? Все эти ссылки, это попытки "обмануть"/"накрутить" и прочее...Т.е. попытка обмануть алгоритмы яндекса. Само собой что ему это не нравится. Он предупредил, что к таким людям будут санкции применены. Вот это и имеем. Что не так?
А кто сказал что вообще нужен бюджет на ссылки? Что за чушь? Оценивать качество сайта по бюджету на какие-то мифические ссылки (которые ничего не доказывают - выброс денег в никуда) это глупо.
Вот если бы вы сказали про наличие бюджета на качественный, дорогой контент, полезный конечный покупателям, то да. По этому можно судить о качестве.
Кто Вам мешает вручную найти этот сайт в справочнике? Как раз таки в справочнике все на равных условиях. Ладно хоть ранжирование не ведется в алфавитном порядке
