- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А кто сказал что вообще нужен бюджет на ссылки? Что за чушь? Оценивать качество сайта по бюджету на какие-то мифические ссылки (которые ничего не доказывают - выброс денег в никуда) это глупо.
Вот если бы вы сказали про наличие бюджета на качественный, дорогой контент, полезный конечный покупателям, то да. По этому можно судить о качестве.
С этого места поподробнее))
1) мифические ссылки, это как??? и кому они должны что то доказать? расскажите?
2) Дорогой и качественный контент? да вы шо? Рядом с текстом его ценник вешать? Что под полезным контентом, для покупателя зеленого зонтика, вы подразумеваете?
Вот если бы вы сказали про наличие бюджета на качественный, дорогой контент, полезный конечный покупателям, то да. По этому можно судить о качестве.
В им нужно описание товара от производителя и машину по копирайтерскому шедевру желательно не ремонтировать.
Закупался он на Сеопульте на автомате.. да и ссылок у него не там много было. может около 3000....
Вы сами, того не зная, нашли причину Минусинска :)
А много сео-ссылок с сапы или пульта - это сколько по вашему?
Не может. Мог бы, отранжировал. Нынешний алго больше напоминает обезьяну с гранатой. Такой же тупой, простой и непредсказуемый в итоге.
Ну почему же. В ручную можно определить сайты, на которые велась закупка? Да или нет?
Что это? и чем отличается спама по форумам? Или СМИ будут ставить ссылки хваля любимые магазины покупателей????? 10-20?
У меня в ИМ 102 донора, 410 ссылок.
Вы не умеете отличать сео-ссылку от естественной?
Задача!
Сайт который попал под минусинск: http://plitka-sdvk.ru/
Сайт который не попал под минусинск: http://sdvk-oboi.ru/
Внимание, вопрос:в чем разница между стратегиями продвижения, ссылочной массой сайтов? Почему один попал, а другой нет?
Возможный ответ: Разницы нет! Еще одно доказательство ручной порки под видом нового супер правильного и улучшающего выдачу алгоритма.
Задача!
Сайт который попал под минусинск: http://plitka-sdvk.ru/
Сайт который не попал под минусинск: http://sdvk-oboi.ru/
Внимание, вопрос:в чем разница между стратегиями продвижения, ссылочной массой сайтов? Почему один попал, а другой нет?
Возможный ответ: Разницы нет! Еще одно доказательство ручной порки под видом нового супер правильного и улучшающего выдачу алгоритма.
Разницы нет, чтобы отпимизаторы не смогли просчитать алгоритм и не нашли зону безопасности.
А вам чем ручной алгоритм не нравится?
Так и вижу в скором появление понятия "сео-стукач"
Проанализирует конкурентов в топе, их бэки, и будет стучать на них платонам, мол "вот они закапуются, вот покупные ссылки, накажите их"...
С этого места поподробнее))
1) мифические ссылки, это как??? и кому они должны что то доказать? расскажите?
2) Дорогой и качественный контент? да вы шо? Рядом с текстом его ценник вешать? Что под полезным контентом, для покупателя зеленого зонтика, вы подразумеваете?
1) Ну откуда вообще пошла эта закупка ссылок? Стало понятно, что ссылки влияют на ранжировании. Таким образом, имея хороший бюджет и голову на плечах, можно было выползти в ТОП, причем контент на сайте, как и сам сайт мог быть хуже конкурентов, имеющих меньший бюджет. Таким образом, конечному пользователю абсолютно пофигу на все эти войны конкурентов, на вливание бабла не пойми куда и ради чего. Он то от этого ничего не получает. За исключением корреляции "много денег на ссылки - значит магазин хороший". Не доказывают - имеется ввиду, кол-во ссылок не равно качеству сайта.
2) Вы когда нибудь встречали удобные сайты? С удобным, понятным контентом? Контент для зеленого зонтика? Да как минимум его фотографии, сделанные самим магазином, а не скопипащенные с китайского сайта поставщика, появившиеся 3 года назад в сети и уже ничего общего не имеющими с реальностью. А еще лучше в нескольких ракурсах и видео. Вот, например, у вайлдберрис мне нравится (хотя там ничего ни разу не купил). Качественный контент + полезные отзывы от реальных покупателей. А еще неплохо бы почитать про материал этого зонтика и особенность его конструкции. =)
Разницы нет, чтобы отпимизаторы не смогли просчитать алгоритм и не нашли зону безопасности.
А вам чем ручной алгоритм не нравится?
Тупостью, непредсказуемостью (с точки зрения бизнеса), созданием новых проблем в будущем, коррупционной составляющей - вам какая причина больше нравится?