fisher_ak

Рейтинг
61
Регистрация
04.07.2013
Klanser:
Смотрите:
яндекс устанавливает правила на своем поле - ок

НО

яндекс не может сделать так, чтобы наказание применялось ко всем без исключения - мы видим, что в данном случае под раздачу попала небольшая часть сайтов, остальные же ребята, которые не попали под раздачу, но играли/продолжают играть не по правилам - получают большую прибыль.

То есть яндекс создает абсолютно феерическую ситуацию - если я избавляюсь от ссылок - я проседаю (чтобы там не говорили представители поисковика, практика гораздо надежнее) и перестаю получать прибыль, в отличие от тех, кто в данную раздачу не попал. Если я не снимаю ссылки, то рискую попасть под раздачу и снова перестать получать прибыль. В первом случае, я теряю прибыль, сняв ссылки - гарантированно (причем сразу в двух экосистемах - в Яндексе и Гугле). Во втором случае, я теряю прибыль в Яндексе, но сохраняю свой кусок в Гугле. Какой вариант для меня выгоднее? Спуститься добровольно в "подвал" и ждать пока Яндекс всех покосит и выдача примет непонятный бессылочный вид? Или пытаться урвать свою часть пирога, пока есть возможность?

Если бы Яндекс был способен обеспечить применение правил ко всем без исключения - тогда да, имело бы смысл к нему прислушиваться. В противном случае, логика подсказывает игнорировать предписания, ради обеспечения интересов бизнеса.

Я, конечно, осознаю, что из вашей "середины выдачи" может быть непонятно о чем я говорю, но надеюсь на чудо:)

Не переживайте, я понимаю почти всех ораторов тут. Каждый просто мыслит со своей колокольни. Тут нюанс в том, что вы сейчас думаете как избежать последствий с минимумом потерь. А надо было думать ДО. То, что потери могут быть в обоих ваших вариантах - никто не спорит. Ну а то, что карают выборочно - это наоборот правильно. Зачем убивать весь ТОП в тематике? Тогда и выдача по тематике будет ужасной. А вот если на примере одного провести прелюдную казнь, и показать как может быть с остальными - может и подействовать. И обижаться тут не стоит - изначально играли с нарушением правил - значит шли на риск.

Вот смотрите, работаем мы с соседом водителями. Бухали с ним всю ночь, утром сели за руль. Меня остановили ДПС и лишили прав, а его нет. Кто виноват? ДПС, что наказал только одного, а не обоих? Или все же я? руководствуясь тем, что уже 1000 раз так делал (нарушал правила) и всегда канало...

---------- Добавлено 02.06.2015 в 14:41 ----------

Присущ:
Не надо говрить о том, что вы знаете поверхностно. Факт захода на ПС не означает согласие со всем, что он хочет.

Т.е. вы считаете что Яндекс индексирует/ранжирует/показывает другие сайты незаконно? Если так, то прошу аргументировать. Бросаться надменными фразами само собой несложно.

Присущ:
подписанными соглашениями.

или офертой

Антоныч88:
По сути, Яндекс уже пакастит в чужой бизнес и наносит ФИНАНСОВЫЙ ущерб самим продавцам ссылок. Я может для красоты ссылки продаю или для гугла, например. Яндекс мне распугивает клиентов, как бы.

Я считаю вы правы, нужно обратиться в суд. Правда не вашей стороне. И не забудьте упомянуть что создали бизнес по продаже ссылок, тех самых ссылок, за которые яндекс уже очень давно грозился наказать.

dlyanachalas:

Ссылки продаются на тех сайтах, что люди сами сделали своим трудом. И никакой сторонний бизнес не имеет права вмешиваться в этот процесс.

Не учитывать - пожалуйста, его право, если сможет.
Но карать за покупку - это уже перебор. И те, кто это поддерживает и считает нормальным - мудаки.

Извините, ничего личного!

Я вас понял, типичный "оптимизатор", ничего личного, извините.

Присущ:

Рекламируя продукт, я не обязан думать, что у кого то алгоритм левоватый. Я работаю согласно поставленных целей, и их мне ставит заказчик/работодатель, а не пс, и потому я слушаю не пс, а на мнение пс я обращаю внимание только в плоскости достижения МОИХ целей.

Чет вы запутались ). Рекламируя свой продукт вы не обязаны думать, что своей рекламой сделаете только хуже? Ведь, рекламируя, вы не хотите думать о том, что нарушаете правила канала в котором вы хотите же и получить эффект от рекламы? Я вас верно понял?)

LEOnidUKG:
Эм... т.е. все сайты, которые в ней есть, это собственность Яндекса? :)

Вы можете запретить своему сайту присутствовать в нем. Я думаю там все с юридической точки зрения нормально.

Присущ:
У него свои правила, у нас свои.

Тогда к чему эта уже 5я тема? Вы нарушали его правила, принося прибыль одним людям, мешая ее получать другим. И называете это работой. Он применил санкции. Я не против, дело ваше. Касательно этого я высказал свое мнение..все на правах "имхо".

Присущ:
Оптимизация, это не обман, а работа согласно алгоритмов ПС. И не мы виноваты , что заявленные алгоритмы, не соответствуют

Оптимизация - это не обман (согласен на все 100%), а работа согласно алгоритмов ПС (согласен на все 100%). Только вот покупка ссылок, это работа вопреки алгоритмам и правилам яндекса. Что не понятного?

Антоныч88:
Покупка/продажа мест в результатах поиска (директ) настолько стала обыденной что никого не удивляла, появилась куча сервисов для более удобной покупки, об этом все говорили на каждой конференции. Удивительно что Яндекс так долго набивает свои карманы. Вы только сами подумайте, везде открыто говорилось о том, как можно искусственно попасть за деньги(!) в результаты поиска...и к никакой оптимизации это не относится, это чистой воды продажа мест в поиске (открытая и наглая)

Ну вы же сами все понимаете...Если хотите купить место, идите в рекламу (директ), а покупать место и в рекламе и в выдаче - это уже бред, покрайней мере с точки зрения поисковика и его правил.

Присущ:
Теперь про запретные и с примерами, расскажите пожалуйста и скажите, кто в нашем государстве имеет право на запрет, а не рекомендации?

1. Яндекс как самодостаточная организация устанавливает свои правила игры

2. Яндекс не гарантирует того, что ваш сайт будет ранжироваться на определенных позициях.

3. Яндекс запрещает использовать покупку ссылок

4. Вы решаете выстроить свою работу на "обходе" этих правил, в надежде что Яндекс вам ничего не сделает.

Ваше право. Но это не работа.

---------- Добавлено 02.06.2015 в 13:57 ----------

Dimm26:
"обмен" только качественными естественными ссылками и дорого - приплыли 😮 ОБМЕН ЕСТЕСТВЕННЫМИ ССЫЛКАМИ меня уже тошнит!

А покупка ссылок т.е. звучит нормально?

Всего: 266