kurgi

Рейтинг
45
Регистрация
20.06.2013
xereden:
Все мы кто хоть что-то понимает в seo знаем кто такие асессоры и что они делают. Но, при этом практически нет ни какой информации о том как же привлечь их к себе на сайт. Есть ли какой нибудь способ так сказать "заманить" его для его оценки?

Интересует конкретно работник яндекса.

Кто это такие и что они делают? :)

Polonoid:
нормально так...
сохраненка от 28.06 по некоторым страницам, долго ждать пришлось месяца два почти
трафик посмотрим как с понедельника себя покажет, на выхи не показательно как то было

Это не дата сохраненки, а дата последнего обхода роботом. Периодически Яндекс показывает именно её. Убедиться в этом можете с помощью поисковых операторов, либо с помощью инструмента "Проверить URL" в панели вебмастера.

Такая же ерунда на всех сайтах (не оптимизированы под мобильные устройства). Проблема массовая. Тема на гуглофоруме: https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmaster-ru/4629BYyN9Xc;context-place=forum/webmaster-ru

DmitriyRa:
Блин, такая это фигня и как я на нее повелся. Поддался всеобщей панике, снял ссылки. Все почти. Просел, за два дня на 20%, мне таких усилий стоил этот подъем и все псу под хвост. А ведь Пульт предупреждал! :(

Вы серьезно думаете, что просели из-за съема ссылок? :)

andrew87:
А не скажете, бывало раньше так долго без ссылочного АПА?

Было дело. Осенью 2013 года.

nevadimko:
С тем, что роль ссылок падает я не спорю. Я пытаюсь выяснить другое. Вот tools.promosite.ru не показывает, что был ап ссылочного. Причем это было 3 последних текстовых апа. Так вот вопрос: действительно ли не было ссылочного апа или это tools.promosite.ru глючит?

Вряд ли глючит. Было уже такое осенью 2013.

pavel419:
Смущает то, что два разных сайта словили по сути одинаковую "пулю". И словили как-то выборочно.

---------- Добавлено 24.02.2015 в 13:08 ----------

PaLkasha, когда плохо не только у тебя, это всегда радует)
Значит, может быть какой-то общий глюк. И его вполне себе могут пофиксить.

У меня такая же ерунда - вылетело несколько страниц из индекса. Запросы из топа улетели, естественно. Отписал в поддержку на всякий.

Сегодня сервис "Мои поисковые запросы" выдал такое: "Все оценено, попробуйте позже". Оценить ничего не успел, последний раз пользовался несколько месяцев назад. У кого-нибудь было такое?

MoMM:
дык мы и говорим о современном положении дел: у Союзов, Протонов и Молний суммарно 1000+ запусков.

Вот последние 3 недели:
10/20/14, 06:31 UTC, CZ-4C with YG 22 rom TY 9 to LEO/S
10/21/14, 15:09 UTC, Proton M/Briz M with Express AM6 from TB 81/24 to [GEO-]
10/23/14, 18:00 UTC, CZ-3CE with Chang'e-5-T1 from XC 2 to EEO
10/27/14, 06:59 UTC, CZ-2C with Shijian 11-08 from JQ 43/603 to LEO/S
10/28/14, 22:22 UTC, Antares 130 with Cynus Orb-3 from WI 0A [FTO]
10/29/14, 07:09 UTC, Soyuz 2-1A with Progress M-25M from TB 31/6 to LEO/ISS
10/29/14, 17:21 UTC, Atlas 5-401 with GPS 2F-8 from CC 41 to MEO
10/30/14, 01:42 UTC, Soyuz 2-1A/Fregat with Meridian 17L from PL 43/4 to EEO/M
11/06/14, 07:35 UTC, Dnepr with ASNARO from DO Y to LEO/S

3 китайца, Протон, 2 Союза, Атлас, Днепр и Антарес (который взорвался)

Вы кидаетесь в крайности: то приводите в пример динозавров с 40-летней историей, то берете только 3 последние недели.

MoMM:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems

конечно... только вот у них с ними беда: или стоят дороже чем из золота той же массы, или падают часто, или 2,5 гвоздя на орбиту закинуть могут...

Falcon 9 в этом году летал 6 раз - все успешно. Стоимость запуска ниже Протона. Насчет 2.5 гвоздей - перегибаете. Тем более скоро полетит вот эта штука: https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy

MoMM:
посмотрите колонку запуски и сравните число запусков той же Союз-У (767), Молнии 200+, Протона с тем, что запускают американцы...

Не очень корректное сравнение. Давайте говорить о современном положении дел.

Всего: 124