Интересно, откуда вы взяли такую ерунду? В рекомендациях написано прямо противоположное. Цитирую:
"Убедитесь, что документы и шаблоны содержат только HTML, и что HTML служит только для задания структуры документа. Весь код, отвечающий за оформление, перенесите в файлы стилей, а код отвечающий за поведение — в скрипты."
Вписывание css через style делает шаблон абсолютно нечитаемым и напрочь режет все возможности для его дальнейшей поддержки. Гугл такое не будет рекомендовать никогда.
Интересно, а каких вы посетителей собираетесь звать на Яндекс, если трафик с Гугла у вас - 0?
Попробуйте это:
http://webmaster.yandex.ru/delurl.xml
Наблюдения такие, что сайты вылезли из под фильтра спустя полгода после снятия ручных санкций. Вылезли, кстати, в очередное обновление алгоритма. Понимаю, что связать это обновление со снятием ручных санкций - странная идея, но тем не менее.
Мысли следующие:
- должен пройти некий срок, чтобы оценить, не взялся ли вебмастер за старое сразу после снятия санкий;
- фильтр снимается не просто так, а именно во время заявленного Гуглом обновления алгоритма.
Гугл давно уже фильтрует не только за неестественный прирост бэков. В частности, мне упало письмо о ручных санкциях на сайт с ~50 ссылками. Сайт был поднят так же, как и у Вас, спустя несколько лет после первичной регистрации. Все это время висел сайт-заглушка. Анализ бэков показал, что большинство из этих ссылок с редкостных линкопомоек. Эти линкопомойки имели PR морды - 0 и кучу непроиндексированных страниц, т.е. явно лежали под фильтром. Снял эти ссылки через disavow, отправил запрос на пересмотр - вуаля, ручные санкции сняты. У Вас, случайно, нет таких ссылок? с 2010 года?
Вы спросили про критерии некачественных бэков, а я всего лишь процитировал Гугл. То есть Ваши ссылки по определению некачественные. Понятно, что много сайтов в топе с покупными ссылками. Но посмотрите сколько сайтов за эти самые ссылки вылетело из выдачи. Вполне возможно, что Вы - в их числе. :)
Письма в панель вебмастера о ручных санкциях не приходили случайно?
Качество ссылок определяет Гугл, а мы лишь выдвигаем предположения.
Платная = некачественная.
Вопрос в том, что Гугл, видимо, ещё не всегда корректно определяет платность ссылки. То есть до определенного момента вам везло, а потом - фильтр. И не забывайте, что вылет часто бывает не сразу, а при очередном обновлении алгоритма.
Уже неактуально, все заработало. На протяжении 15 минут не открывался ни один сервис.
Глюк значит. Попробуйте написать на гуглофорум.
Да были ссылочные апдейты. Просто работают ссылки хреновато последнее время.
