kurgi

Рейтинг
45
Регистрация
20.06.2013
Dimitrias:

:) посмотрите бэки на сайтах в выдаче

Вы спросили про критерии некачественных бэков, а я всего лишь процитировал Гугл. То есть Ваши ссылки по определению некачественные. Понятно, что много сайтов в топе с покупными ссылками. Но посмотрите сколько сайтов за эти самые ссылки вылетело из выдачи. Вполне возможно, что Вы - в их числе. :)

Письма в панель вебмастера о ручных санкциях не приходили случайно?

Dimitrias:
как вы заочно опеределяете качество моих ссылок?

Качество ссылок определяет Гугл, а мы лишь выдвигаем предположения.

Dimitrias:
и что такое некачественные беки в вашем понимании?

Платная = некачественная.

Dimitrias:
как сайт может месяц подниматься медленно в топ, а потом улететь в ноль, как гугл может его высоко ранжировать если у сайта некачественный бэки?

Вопрос в том, что Гугл, видимо, ещё не всегда корректно определяет платность ссылки. То есть до определенного момента вам везло, а потом - фильтр. И не забывайте, что вылет часто бывает не сразу, а при очередном обновлении алгоритма.

Уже неактуально, все заработало. На протяжении 15 минут не открывался ни один сервис.

inspektor:

есть другие варианты?)

Глюк значит. Попробуйте написать на гуглофорум.

HMX:
Отлично.
Пора бы уже и ссылки обновить.
Сколько можно ждать.

Да были ссылочные апдейты. Просто работают ссылки хреновато последнее время.

Ну отключите турбо-режим. Вообще, Ya - нормальный браузер, правда бывают косяки с обработкой CSS, в частности, есть проблемы со свойством "clear: both".

Cайт worota.ru разбирался на ашмановской конференции в 2011 году, если не ошибаюсь.

Dynamix:
потому что яндекс уже тошнит от таких сайтов

По моим ощущениям, в медицинской тематике Яша наоборот такое любит. По куче запросов в топе - псевдоэнциклопедии, обвешанные всевозможной шелухой (видел и порнобаннеры) так, что полезную информацию найти просто нереально.

An_Droid:
Думаешь народ вокруг глупый и только у тебя все растет? Если все повально говорят, что ссылочное не отрабатывает, значит есть над чем поразмыслить. Если ты выкинул 1 к руб на вечные ссылки, а движений по позициям никаких, то логично, что ссылки никакого веса не передали. А то что ЯВМ показывает, это замазка для глаз, ты их еще лично спросить, учитывают ли они твои ссылки и они конечно же ответят, что да.

А где я сказал, что у меня растет? Рост есть только по НЧ, да и то небольшой. Далее, если сайт ищется по уникальному анкору - ссылка работает. Значит ссылочный ап есть, согласен? Другое дело, что роль ссылочного, судя по всему, сильно упала. Т.е. продвинуть уник получается, а реальный СЧ или ВЧ - хрен.

nesterdron:
А где ссылкин Ап,блин...

Какой именно ссылкин ап вы хотите? Каждый апдейт вижу увеличение кол-ва ссылок в панели вебмастера по тем проектам, где ведутся работы. Поиск по уникальным анкорам дает результат - сайты в выдаче.

Или у вас не растут позиции по ВЧ после покупки ссылок? А почему они должны расти? И причем тут ссылочный апдейт? Судя по всему, роль ссылочного существенно понизилась. Либо не работает закупка ссылок по стандартной схеме.

Всего: 124