Хмм. Интересно, как дальше будет ситуация развиваться. А домен в .RU или где? На их марку сильно похож?
Все равно останусь при своем мнении насчет использования бренда и логотипа. Фан-клубы не в счет, там особая ситуация, хотя при желании, их тоже можно засудить.
Если кому не в лом, скиньте в личку что за сеть/сайт.
По-моему тоже PR это все, то есть я сильно сомневаюсь в досточерности этой информации.
pauk, сильно сомневаюсь, что в США разрешено использование ТЗ и логотипа чужой фирмы для своих коммерческих целей. Как и у нас, впрочем. Ведь человек не просто информацию о фирме разместил с ее логотипом, он еще там рекламы навешал. :)
Я даже не удивляюсь, если бэклинки показывают или на самом сайте написано что-то про официальный сайт этой фирмы :)
Есть WAP и обычная версия. По-моему через мобильники больше по обычному сайту лазают, чем по WAP.
Хотя могу предположить, что есть тематики, где WAP пока еще рулит.
1. У кого покупаете IP сейчас и сколько уходит на 1 IP?
2. Сколько будет стоить 1 IP при создании сабжа?
По своему опыты опишу более мягкие ситуации, но очень схожие, а не случаи, когда используется чужой бренд для продвижения конкурирующей марки (кстати, на Западе уже по этому поводу были судебные разбирательства, причем они касались даже слов в метатегах(!)).
Вместе со знакомым занимался/юсь сайтом болельщиков одного футбольного клуба-все знают, что они очень популярны, а за счет существования гостевой-зачастую популярнее (в плане посещамости) официальных сайтов клубов.
Думаю, что очевидно, что продвижение в первую очередь там осуществляется либо непосредственно по бренду, либо по словам так или иначе связанным с брендом клуба.
Вопрос тут неоднозначный, так как плюс к этому также используются символика и прочие атрибуты клуба. В мире как-то принято, что по этому поводу гонений на фан-клубы нет.
Если продолжать эту тему, то есть клубы любителей тех или иных авто, пользователей определенных марок мобильных телефонов, телефильмов и музыкантов (опять же с неоформленным официально контентом, защищенным авторскими правами и пр.) - все они по-любому продвигаются (или, если угодно, "паразитируют") на бренде, которому посвящены их сайты. Другое дело, что некоторые косят под "официальные сайты"-а это уже совсем нехорошо.
Добавлю к этому, что именно изучение вопроса (и частично, непосредственная работа над подобным проектом, не только и не столько вышеуказанным) наводит меня на мысли, что официальные сайты крупных и известных брендов фиксированно держатся на 1 позиции у большинства поисковых систем и по-видимому это сделано специально (очевидно, что это удобно для пользователей, которые быстро найдут официальный сайт этого бренда, что повысит авторитет поисковой системы в их глазах, а потому выгодно и самим поисковым системам), сдвинуть по этой причине с него очень проблематично. Единственно, бывает, что сайты брендов тоже выпадают, но случается это довольно редко. Но в то же время гораздо проще выходить на первое место не чисто по бренду, а по поисковым запросам, включающим этот бренд - здесь да, позиции официального сайта не всегда такие железные.
И еще. The Wishmaster абсолютно прав. Каким бы ни был релевантным у вас контент, но без ссылочного ранжирования, если бренд известный, наверх вы не вылезете (тем более на 1 место). А в таком случае бренд уже придется включать в ссылки и пр., что опять же создает определенные неловкости морального плана у оптимизатора и может ввести пользователей в заблуждение.
Я даже хотел топик отдельный открыть, что написание статей, какими качественными бы они не были, полностью бессмысленно, если на такие статьи не стоит ссылка с соответствующим описанием. И поэтому вызывает большие вопросы такой вес ссылочного ранжирования в большинстве ведущих сейчас поисковых систем. Может быть нужно все-таки как-то корректировать алгоритмы, чтобы качественный контент на самих страницах больше влиял.
Что касается объявлений конкурентов на том же Я по запросам, связанным с брендом другой фирмы, то я их вижу постоянно, так как время от времени просматриваю ситуацию с некоторыми брендами. В таких случаях в объвлениях часто можно увидеть не только конкурентов, но и отраслевые порталы, если фирма крупная и бренд известный.
Но эти объявления все-таки не совсем одно и то же, что непосредственное продвижение все знают какими методами в самих поисковых системах.
У меня один из шаредов-от РБК. Проблем в целом нет, но и в суппорт практически не обращаюсь. Последний раз, когда писал, получил некомпетентный, если не сказать, глупый ответ от явно несведующего человека.
Думаю у них арендовать сервер. Еще есть возможность меня отговорить от этого=)
Вообще, нет впечатления, что у других будет лучше. Тут хотя бы фирма известная.
Если ВТБ24 нормально работает с юриками, то, пожалуй, лучше предпочесть их, так как есть опыт взаимодействия с ними будучи физиком. Отделений Промсвязи я ни одного не знаю пока что.
А по каким критериям и какой банк посоветуете выбрать, если делать ООО и рулить интернет-магазином? Прямо около дома есть Сбербанк (причем отделение, которое работает только с юриками), а как физлицо я сейчас больше пользуюсь Гутой-ВТБ24, в т.ч. держу у них карту для расчетов в инете и на практике знаю удобство сервиса типа Телебанк/Телеинфо. Но поблизости нет ни одного филиала этого банка, поэтому для перевыпуска и пополнения счета езжу специально в банк (хотя можно сказать, что это не проблема, так как все равно в центре находится).
PS: СЗОТ, если что не так.