Independence

Independence
Рейтинг
428
Регистрация
29.10.2005

The WishMaster, у меня нет настроения заниматься демагогией. Если вы его не видите - флаг в руки. Гы-гы.

PS: не из ЗАО часом? а то видел еще одного Уишмастера на местном форуме.

Да все проще можно представить. Соревнования даже не по боксу, а по самбо. В том время, когда вы пытаетесь сделать захват, чтобы сделать бросок, ваш противник мочит вас руками, ногами и головой, как в рукопашном бое. Причем ему без разницы, что в голову, что в корпус, что ниже пояса пробить. А судья как-то ни слуху и ни духу.

И выхода из этого только два: самому начать использовать нечестные приемы (не мы придумали правила, что самбо, что поисковых систем), либо жаловаться судье (есть он адекватен). Не все люди хотят быть беспредельщиками и нарушать правила, законы. Остается судья (иными словами суд). И он должен быть объективным. Иначе нет смысла в этот суд обращаться.

А про стук это вообще из другой оперы. Я понимаю стук как несправедливость, нечестность, необъективность - нужно пояснить, где здесь несправедливость? И надо добавить обязательно, что человека, который не защищает свои права, тоже можно называть негативным словом: слюнтяем, лохом, маменькиным сынком или еще кем похуже.

The WishMaster, ну прочти самое первое сообщение.

Берем Яндекс. Вбиваем запрос "кегли" (пример абстрактный). Получаем на 1 позиции сайт, где в спиппете встречается слово "кегли" (кстати, тут тоже нарушение, потому что в реале на сайте этого слова вообще нет). Жмем на ссылку. Ожидаем там увидеть страницу о кеглях и хотя бы одно упоминание слова кегли на станице.

В итоге ни на одной из страниц сайта не встречается слово "кегли" ни разу вообще.

Ну, и почему же по-вашему данный сайт должен находиться в выдаче? И для кого работает поисковая система: для пользователей или таких вот оптимизаторов? Пользователь столкнувшись с этим уйдет искать на Google или Rambler.

Яндекс не только кикнуть его, но еще и поблагодарить меня должен, потому что это больше нужно ему, чем мне. Реально. Если он не хочет, чтобы его доля на рынке уменьшалась, а доля Google росла.

Sla_Dom:
/ru/forum/106013
смотрим, все было придумано до нас :)

Ну, вот тоже тема /ru/forum/105221

Еще раньше была открыта.

The WishMaster, мне от этого по большому счету ни жарко, ни холодно. Так будет новый опыт на будущее. Я привел в письме факты по конкретным вопросам и задал вопрос: так можно или нет? А не потребовал сайт удалить и все тут. Почувствуй разницу, что называется.

А что касается нарушений http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=985118#basic

Пункты 1,2,5 нарушаются в чистом виде

А если по примерам, то:

сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса

В этих пунктах нет в чистом виде описанного случая по поводу того, что прокаченному запросу нет вообще НИ ОДНОЙ страницы или упоминания в тексте. Ну и как это называется?

Если его не кикнут, буду сильно удивлен. Правда.

По-моему в значительной степени этот вопрос решает отраслевой портал или даже тематический блог с множеством ссылок на материалы по теме, подобранные автором проекта.

Кроме того, зачастую форум на таком отраслевом портале (хороший пример-этот же форум) позвляет найти все, что нужно, да еще и получить рекомендации и советы от специалистов.

На мой взгляд, надо разграничивать стук и справедливое(!) абсолютно требование соблюдать правила игры. Я почему-то уверен в том, что чел, который использует черные методы совершенно не подумает ни о морали, ни о совести, когда станет вопрос, стучать на вас или нет. Причем под стуком в данном случае понимается черная пиар-компания против вас же самих и вашей воли, несмотря на то, что вы весь белый и пушистый. Я с таким сталкивался, но не в оптимизации и потом все это могут видеть на тех же выборах, какие технологии там используется.

И примеров таких можно привести массу из самых разных обастях деятельности. К примеру, расскажите о морали тем же рейдерам. Пока вы будете про мораль рассуждать, вместо того, чтобы дать адекватный отпор, вас сожрут с потрохами и не подавятся.

Как и куда писать, нашел на этом же форуме. webadmin в смысле webadmin собакевич yandex.ru Возможность послать через feedback потом уже увидел.

Что касается Рэмблера, то задумался о том, как и куда писать там и в Goggle. Гы-гы.

COKOJI:
Пишешь жалобу на такие черные сайты модератору Яндекса и они пропадают из выдачи - вот и решение проблемы, если тебе не понравилась выдача на запрос который ты ввел.

Воспользовался советом. Написал на webadmin. Привел факты. Посмотрим, будет ли ответ на мыло и кикнут ли сайт из выдачи.

Хотя с тем, что висит на rtfm.info сейчас, как и у меня на bank.ru, страшно быть не должно, так как ничего не утечет ввиду содержания этих ресурсов

Всего: 4594