Шифруемся значит? ;)
Сейчас такая проблема. Есть недавно открытый форум на сайте. Пользователи время от времени заходят и оставляют свои вопросы. Все устраивает. Проблема в ответах. То есть нельзя быть мастером на все руки-это раз; и можно было бы им ответить, дать рекомендации, как поступить в той или иной ситуации, ссылки дать на страницы сайтов, где посмотреть документы и пр. - но хотелось бы давать ответы, которые действительно базируются на личностном опыте, а не на теории, и чтобы посетители сайта сами это делали - помогали други другу.
Тематика сайта и форума - банковская! Вопросы соответствующие. Иногда - элементарные, иногда - посложнее.
Так вот вопрос, что сейчас стоИт-это привлечь грамотных людей, пользующихся услугами банков, экономистов-экспертов, непосредственно сотрудников банков. Кое-что я делаю (ну, там знакомым по вузу экономистам-финансистам написал, договорился с одним отличным экспертом, у которого также есть сайт в сети, что будет заходить на форум, где-то информацию о форуме опубликовал).
Интересны ваши советы, как все-таки лучше сделать, где искать, как договориться, чтобы банкиры и продвинутые клиенты банков заходили, консультировали пользователей (оптимально, чтобы это было постоянно)?
Есть, конечно, мысли написать в личку некоторым людям с др. форумов, но не знаю - не хочу негативной реакции или там каких-то обвинений от владельцев, хотя опять же форум пока маленький, ни с кем конкурировать в плане особо не входит, просто чтобы развиваться. Тем более, что можно совмещать и там, и там.
PS: как таковая высокая посещаемость на форуме не нужна; просто хотелось бы, что если человек задал свой вопрос раз в сутки или там даже в неделю, чтобы на форуме был грамотный, качественный ответ.
PPS: если есть банкиры и т.п. тут - пишите, конечно.
PPPS: я уверен, что со временем форум раскрутится и обретет популярность, так как доводилось уже создавать популярные форумы или самому наблюдать, как росли другие сейчас уже известные ресурсы, участвовать там. Все равно пишите мне советы)
Опять не дождался. Это Altatron. Теперь посмотрим, через какое время это появится в чьих-либо новостях, а на этом форуме откроется топик (как это было со что.ру)...
Наткнулся на проект, который состоит из RSS-контента у себя на сайте - http://www.novostnoy.ru
Встречал подобное и до этого, но несколько в ином, не таком явном, формате.
Кстати говоря, если анализировать выдачу, имеет смысл отдельно подумать на тему того, воспринимает ли поисковая система "Заголовок ресурса" в титле и "ЗАГОЛОВОК РЕСУРСА" в H1 в + или нейтрально. То есть если для поисковой системы это разные запросы, то получается, что по запросу "Заголовок ресурса" страница может проигрывать конкурентам в выдаче..
оттуда идет ссылка сюда - /ru/forum/75835 - но к окончательный вывод дискуссии я так и не понял, с учетом того, что с одной стороны ссылаются и на исследование Нетпромоутера(какое?), а с другой стороны - на Яндекс..
http://www.site-auditor.ru/seotips/2006/09/klyuchevye_slova_stranitsy_bol.html а вот именно про мой пример с БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Написано, что он их за маленькие все считает..
Во-первых, спасибо за поднятую тему.
Во-вторых, спасибо за советы.
Нет, большие буквы написаны не через CSS.
Вопрос теперь остается: поменять и H1, и H2 на маленькие+CSS для того, чтобы сделать их большими или в одном из H* все-таки оставить большими?
H1 и H2 на сайте не дублируют друг друга, но в большинстве случаев похожи, так как H1-это короткий заголовок, а H2-более подробный, разъясняющий содержание страницы, иногда их несколько, если тем на странице несколько.
Еще вопрос: как с точки зрения пользователей смотрятся в сниппетах большие буквы? Дело в том, что в титлах везде буквы стоят маленькие. И в текстах тоже маленькие. Выдача тогда часто получается смешанная, то есть, как правило: маленькие буквы + БОЛЬШИЕ БУКВЫ. Не знаю, может это даже хорошо для привлечения аудитории???!
Ну, и про другие поисковые системы (Rambler, Aport, Google, MSN, Yahoo) пока никто ничего не сказал...
Что касается Яндекса, то я нашел несколько ссылок на эту тему, где все разъясняется прямым текстом (правда, там говорится про случаи "Такими буквами" или "такими буквами", а не про "ТАКИМИ БУКВАМИ"):
http://www.site-auditor.ru/seotips/2006/10/sadovskii_pro_bolshie_i_malenk.html (Садовский)
http://help.yandex.ru/search/?id=481939 - помощь для веб-мастеров (в середине текста указывается ссылка на текст про большие и маленькие буквы; наверное, еще не успели поменять)
http://help.yandex.ru/search/?id=481936 - здесь же уже говорится, что, чтобы различалось, нужно теперь ставить знак "!" перед запрашиваемым словом
А это исследование действительно было или как? :) Ссылки нет. Можно, конечно, поискать, но хочу знать от первоисточника, на что он ссылкается.
Подозрительно низкая цена что-то..
